Денежное обращение

Доклад к.э.н. Евгения Андреевича Скобликова на тему "Какая конфигурация трансформации мирохозяйственной системы предпочтительнее для России: усиления глобализации или приоритета суверенизации стран?" на пленарном заседании Международной научно-практической конференции "ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ФОРМАЦИОННОЙ РАЗВИЛКИ: ПРИНЦИПЫ, ФОРМЫ, ИНСТРУМЕНТЫ", состоявшейся 18 декабря 2020 года в Финансовом университете (г. Москва). Страница конференции на сайте Департамента экономической теории Финансового университета - http://www.fa.ru/org/dep/det/News/202...

Часть 2-ая: Что делать?

Повторю сказанное в 1-ой части: кризисы были, есть и будут. Они неизбежны, поэтому ставить задачу полного их искоренения будет некорректно. Но если руководствоваться Новой теорией денег, можно добиваться значительного снижения их негативных последствий. И опираясь на знание характера действия законов денежного обращения, рассмотрим, что для этого надо делать.

Часть 1-ая. Анализ

Кризисы стали неотъемлемой частью экономического мирового пейзажа, меняясь от менее сильных потрясений к более разрушительным и наоборот. Все эти кризисные явления широко обсуждаются в СМИ, на бытовом и высоком профессиональном уровне, но вот кризис снова, в который раз, как всегда пришёл неожиданно, хотя не было недостатка в грозных предупреждениях от высокопрофессиональных аналитиков. А теперь череда предупреждений сменилась обилием суждений и мнений, которые бьют буквально через край всех ведущих СМИ мира, полные прогнозов и рассуждений о том, как кризис будет развиваться, какой урон нанесёт и когда закончится. Внесём и мы свой вклад в обсуждение, но с опорой на Новую теорию денег.

В настоящем отсутствует какая-либо единая стратегия (концепция) использования данных о регистрации и платежах, а потому их выполняет бесчисленное множество институциональных образований, которые превратили это в высокодоходный бизнес: чтобы зарегистрировать себя или фирму, надо заплатить (или организация получает за это деньги из бюджета); с каждого перевода взимается комиссия, инкассация денег требует денег; и т.д. Выход из неё только один – сконцентрировать выполнение всех платёжных операций в одной структуре, передав из банковской и расчётно-платёжной сферы выполнение платежей в специализированную государственную структуру, которая будет осуществлять их централизованно. Для это лучше всего подходит Казначейство, как орган реализации закона приоритета государственного регулирования денежного обращения [Скобликов. Общая или Новая теория денег. М., Флинта, 2019, с.53-77.]. Но проблема решается в парадигме концепции Триединства (Три в одном), суть которой в том, что любой платёж неразрывно связан с регистрацией данных и прав владения физическим или юридическим лицом. А в итоге мы получаем получаем совершенно новые преимущества в борьбе с коррупцией и корыстными преступлениями, получении достоверной статистике и т.д.

Для того, чтобы понять, почему складывается тяжёлая ситуация в финансовой сфере, необходимо обратить внимание на то, насколько известные теории денег соответствуют новой реальности. Заметим, что обычный ориентир на труды западных экономистов никак не способствует преодолению стагнацию экономики России, да и на Западе для себя ничего более основательного, кроме механизма QE ничего не придумали. Однако, в науке мы иногда опережаем их, и вот недавно у нас была представлена фундаментальная работа - Новая теория денег.

Отечественная экономическая наука совсем недавно предложила Общую или Новую теорию денег и разработанный на её основе проект реформирования денежно-банковской системы исходя из концепции Триединства. Представленная теория денег может стать как новой парадигмой и драйвером развития теории денег, так и основой проведения более эффективной денежно-кредитной политики, что позволит не только преодолевать экономические кризисы с наименьшими потерями, но и создаёт научный приоритет России.

Давая заголовок с двумя Net, что хотел выразить этим автор? А то, что Коррупции Net (читать Net по-русски - Нет) не будет тогда, когда будет уничтожена царствующая сегодня в России прочная сеть (анг. Net) коррупции. Наши досужие журналисты растиражировали как показательный пример эффективной борьбы с коррупцией в Сингапуре, где премьер-министр этой страны Ли Куанг Ю искоренил её чуть ли не полностью, и призывают Путина последовать его примеру. Но как-то упускают из виду особенности правления в Сингапуре, способы и меры борьбы с коррупцией, которые были использованы.

Казначейский блокчейн позволит наиболее полно реализовать законы денежного обращения, а потому обеспечит более высокие темпы роста экономики за счёт: получения достоверной информации, точного учёта и контроля доходов, повышения управляемости экономическими процессами, ликвидации коррупции и незаконной предпринимательской деятельности, повышения собираемости налогов, деловой активности, снижения ставок по кредиту и инфляции, и т.д., что будет детально рассмотрено в последующих подпараграфах.

Чтобы понимать, что необходимо для реформирования денежно-банковской системы, её необходимо рассматривать в процессе становления, поскольку взвешенный подход к преобразованиям предполагает изучение совокупности исторических обстоятельств, при которых появились деньги, как происходила их эмиссия и начала формироваться банковская система. В их совокупности всегда особое место занимали финансовые отношения, область, где всегда концентрируются жизненно важные интересы как отдельных лиц, так и всех социальных групп. Здесь не только формируются предпосылки многих судьбоносных для общества решений, но и отчётливо проявляются их реальные результаты, как например, это происходило в царской России [Коломиец. 2012]. Но только ли исторического подхода будет достаточно? Нет, происходящие в денежной сфере субъективные события надо ещё соотнести с действием объективных законов, т.е. тех, которые действуют независимо от воли и сознания людей. Понятно, что если не делать этого, то оценка действий субъекта в какой угодно сфере деятельности, а не только в экономике, будет носить также субъективный характер и иметь самую широкую палитру мнений. Соответствие решений объективным законам, которые принимаются отдельными субъектами власти, определяется достаточно просто - если эти субъекты следуют им, то даже не зная об их существовании, мы будем наблюдать прогрессивное развитие, а если нет – торможение и всякие кризисные явления в экономике. Только так мы сможем увидеть разительное расхождение между, скажем так, замыслом Бога, и теми уродливыми формами, которая приобрела ДБС практически во всех странах к настоящему времени.

Это заключительная, седьмая глава из монографии "Общая или Новая теория денег" - см на сайте раздел Книги автора

Как правило, исследование экономических процессов начинается с критического рассмотрения известных теоретических положений или практики, и на основании выявленных недостатков и недоказанности тех или иных положений предлагается своя теория. Здесь же, как читатель видит, использован другой подход – сначала представлена авторская теория денег. Однако, обоснование Новой теории строилось не на пустом месте, а с учётом и опорой на известные теоретические работы, различие в подходах заключается только в порядке изложения. А чтобы эта связь прослеживалась, а также для того, чтобы было ясно видно, в чём новизна представленной теории денег, в этой главе будет дан краткий обзор известных.