Часть первая. Революция будет - как выход из капиталистического тупика

Капитализм в силу того, что в его основе всегда лежит угнетение масс и эксплуатация, имманентно беременен революционными потрясениями, поскольку его природа в том и состоит, чтобы постоянно оплодотворять общество мерзостями. Но по мере его «взросления» он научился прерывать её или вызывать ложные роды толерантности, отвлекая массы обманом и прямым надувательством. Вместе с тем, мы должны понимать, что неудержимое стремление капиталиста к прибыли не могло не опираться на прогресс, на развитие производительных сил. И это вполне соответствует действительности, ибо частный интерес действительно рождает инициативу создавать, совершенствовать, развивать. Но эта способность преодолевать любые преграды обращается в свою противоположность, в преступление против морали, нравственности и человечности, если нет ему никаких преград: «Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.»^[1] Так давайте разберёмся, что же следует ожидать от капитализма, если он дойдёт до крайней точки своего развития.

1. Капитализм как катастрофа человечества

Начало трансформации капитализма в монополистическо-империалистический положило образование ФРС в США в 1913 году. Уже тогда, 100 лет тому назад, кучка могущественных и влиятельных лиц, прежде всего банкиров с Уолл-Стрита, задумала установить мировое господство. И этот план, как мы видим, последовательно реализуется в череде кризисов, революций и войн. Сомневаетесь? А как вам совпадение, что следом за созданием ФРС англосаксы инициировали 1-ую мировую войну? И вторую тоже? А после каждой войны участвующие в ней страны ослабевали, а могущество США возрастало. Но и этого было мало – надо, чтобы доллар сохранял своё главное назначение быть единственной резервной валютой для всех стран без исключения, чтобы никто не смог посягнуть на монополию ФРС США печатать её. И что же будет? Глобализация, или «Новый Мировой Порядок», выстраиваемый Западом, будет означать конец политической, экономической и культурной независимости, полное уничтожение духовности какой бы то ни было нации.  И если не остановить процесс трансформации капитализма, то будет так, как вещает его ястреб Бжезинский: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином … Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию... Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре — диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры...»^[2].

Но если Бжезинский как консультант, профессор университета и член совета различных международных организаций вправе писать что угодно, куда серьёзнее следует воспринимать выступления государственных деятелей. 19 июля 2012 года на сайте государственного департамента США была опубликована на русском и китайских языках статья Х.Клинтон под заголовком «The art of smart power» – «Искусство «умной мощи». В ней, ничуть не маскируя агрессивных намерений Госдепа, она заявляет, что их суть состоит в установлении «Нового мирового порядка» для XXI века, что зависит исключительно «от американского экономического, военного и дипломатического лидерства», которое было «гарантом глобального мира и процветания в течение десятилетий». Во как! Этот «гарант», начинав с уничтожения коренного населения Америки, так и продолжает в том же духе нести народам «мир и процветание»! Корея и Вьетнам, Ирак и Афганистан, Ангола, не так давно распавшаяся Югославия, Алжир, Ливия и Сирия, ясное дело, сейчас «процветают». На очереди Украина с прицелом на «демократизацию» России … И апофеоз: «Именно это придаёт американскому лидерству столь исключительный характер, и именно поэтому я уверена, что мы и дальше будем служить и защищать мирный и благополучный миропорядок на многие годы вперёд», – завершает свою статью бывший Госсекретарь Х.Клинтон^[3].

И что же мир получит, если планам порабощения всех стран мировой финансовой элитой и глобалистами будет суждено сбыться в результате всех войн, революций и кризисов? Картина посткапиталистического устройства мира прорисовывается достаточно чётким: страны «золотого миллиарда» - США, Великобритания, Германия, Франция и ряд других европейских стран на основе уже имеющихся международных организаций ООН, МВФ, НАТО, Всемирного банка создадут мировое правительство, которому напрямую будут подчиняться правительства всех стран уже без всякого голосования в ООН. На примере стран Восточной Европы, да и России, мы уже видим, куда ведёт глобализация рыночных отношений – к ликвидации отечественных обрабатывающих производств, сырьевой однобокости, стагнации и торможению всякого развития. Напрасно элита этих стран стремится войти в число стран «золотого миллиарда» - кто ж их туда пустит? Почему? Для мировой корпоратократии бандкиров и банкдитов главное, чтобы им безраздельно принадлежали земля, вода и недра, которые они стараются отнять у народов. Но настоящей ценностью являются люди, загнанные в рабство с помощью войн, революций и переворотов. Они, обманутые надеждами, что их примут в чужое процветание (Украина цэ Европа!), и являются конечной целью мошенничества, именуемого финансовой системой капитализма. И если этим планам суждено сбыться, то победители смогут напрямую, не спрашивая правительства порабощённых стран, реализовать своё право распоряжаться по собственному усмотрению природными ресурсами и жизненными условиями всего мира. А это будет означать конец политической, экономической и культурной независимости, полное уничтожение духовности какой бы то ни было нации. Согласится ли хоть одна из них на это? Неизвестно. Но Россия вряд ли склонится перед диктатом мировой финансовой олигархии, народ уже насмотрелся на то, какую мерзость развели свои олигархи, а уж чужих никогда не терпели.

 

 

Но может быть Россия в этом русле гибельных тенденций, которые несёт с собой капитализм, стояла как-то в стороне в царское время, да и сегодня идёт иным путём? Либерасты, стараясь обелить произошедший в 1990 году переворот, изо всех сил стараются представить, что «Россия, которую мы потеряли» была чуть ли не раем земным: «До революции и коллективизации кто хорошо работал, тот хорошо жил. Потому что он жил своим трудом, а бедными были лентяи и пьяницы. Кулаки были самыми работящими крестьянами и самыми лучшими хозяевами, поэтому и жили лучше всех». Потом, естественно, про «хруст французской булки», предприимчивых и сметливых русских купцов, богобоязненный, добросердечный и высокоморальный народ-богоносец, который испортили гады-большевики, про «лучших людей, погубленных и изгнанных большевиками».

Но верить этой либерастической брехне нельзя по определению, ибо о ситуации в русской деревне до революции до нас дошло огромное количество источников, в которых современники жизнь среднего русского крестьянина в «богоносной России» находили отчаянной, жестокой и беспросветной. Вот как Лев Толстой описывал свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века: «Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забелённых, если есть корова, и незабелённых, если её нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить. … Все бедны, и все умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснёт не ужинаючи»…

Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он - и это знает всякий мужик - он

1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.

2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.

3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.

4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.

5) от чиновников, угнетающих народ.

6) от податей.

7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.»^[4]

Аналогичные свидетельства можно найти у В.Г. Короленко, который много лет прожил в деревне и организовывал там столовые для голодающих и раздачу продовольственных ссуд.  Расхожий штамп про «Россию-кормящую-всю-Европу-пшеницей» или, в крайнем случае, пол-Европы, «в то время как СССР хлеб ввозил», опровергается тем, что крестьяне массово укрывали хлеб от налогов. Их пороли, мучали, выбивали хлеб любыми путями. Жестокость и несправедливость были в том, что хлеб в государстве был, пусть и в небольшом количестве, но он шёл на экспорт, а с экспорта жировал узкий круг «эффективных собственников» (ну чем не наши времена, только сейчас вместо хлеба за границу течёт нефть!). Не лучше было и положение рабочих. Так, если средний годовой доход на душу населения, рассчитанный в рублях в промышленных районах России был 63 рубля, то в США -346, Австралии - 374, Англии - 273, Франции - 233, Германии -  184. Но и условия труда были ужасающими. Из показаний выборных рабочих, комиссий и адвокатов, 1911 год: «Нет вентиляции, часто угорают. Дают нашатырный спирт; если не отдышится, то отправляют в казармы, но за это день платы нет… на каждую 1000 рабочих – 700 случаев травм». Еще: «Администрация очень жестокая, обращается с рабочими грубо … ввели принудительную проституцию. Расплата талонами. Бывали случаи, когда работали круглый год без отдыха. Плохое продовольствие, мясо тухлое, кишки, головы, внутренности»^[5]. Оттого смертность и заболеваемость в России были выше, чем на Западе в 2 раза. Поэтому из России рабочие постоянно уезжали в Европу и США – на заработки. Да и смена там была на час-полтора короче.

И каким же диссонансом выглядела жизнь в России в допетровскую эпоху! Московская Русь, вместе со своими князьями и большинством бояр, крепко и во всём держалась своего ума и обычаев, государство было более развитым, богатым и свободным, на равных соперничало с немытой Европой, имело твёрдое понимание своей устойчивой перспективы развития. Русские города были куда более просторными, чем в Европе, при каждом доме имелись большие дворы с садами, с весны до осени они утопали в цветах и зелени. Улицы были раза в три шире, чем на Западе, были городской транспорт и ямская почта, связывавшей между собой отдалённые районы. И жили русские очень неплохо.

Все без исключения чужеземцы, побывавшие в России, рисовали картины чуть ли не сказочного благоденствия по сравнению с их родными странами! Земля «изобилует пастбищами и отлично обработана… Коровьего масла очень много, как и всякого рода молочных продуктов, благодаря великому обилию у них животных, крупных и мелких» (Тьяполо). Упоминали «изобилие зерна и скота» (Перкамота), «обилие жизненных припасов, которые сделали бы честь даже самому роскошному столу» (Лизек). И всё это было доступно каждому! «В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дёшевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (Хуан Персидский – очевидно, имея в виду раздачу милостыни). «Вообще во всей России вследствие плодородной почвы провиант очень дёшев» (Олеарий). О дешевизне писали и Барбаро, Флетчер, Павел Алеппский, Маржерет, Контарини. Их поражало, что мясо настолько дёшево, что его даже продают не на вес, «а тушами или рубят на глазок». А кур и уток часто продавали сотнями или сороками. Мейерберг, приходил к выводу: «В Москве такое изобилие всех вещей, необходимых для жизни, удобства и роскоши, да ещё получаемых по сходной цене, что ей нечего завидовать никакой стране в мире». А немецкий дипломат Гейс, рассуждая о «русском богатстве», констатировал: «А в Германии, пожалуй, и не поверили бы».

Конечно же, благосостояние обеспечивалось не климатом и не каким-то особенным плодородием. Куда уж было нашим северным краям до урожаев Европы! Богатство достигалось чрезвычайным трудолюбием и навыками крестьян, ремесленников, и мудрой политикой правительства. Со времён Смуты Россия не знала катастрофических междоусобиц, опустошительных вражеских вторжений - восстание Разина по масштабам и последствиям не шло ни в какое сравнение с французской Фрондой или английской революцией.  Да и правительство не обирало народ. Все иноземные гости признают – налоги в России были куда ниже, чем за рубежом. Мало того, царь реально защищал подданных от притеснений и беззаконий. Документы показывают, что властитель реагировал, вмешивался, оберегая «правду». А в результате народ не разорялся. Купцы, крестьяне, мастеровые имели возможность расширять свои хозяйства, поставить на ноги детей. Но от этого выигрывало и государство… И уж таких садистских безумств, как массовые охоты на ведьм, наши предки не знали никогда … Вот так рассыпаются байки о дикой и забитой Руси – и о просвещённой, изысканной Европе.^[6]

Петр I опрокинул бывшее благоденствие государства, основанное на самобытном пути развития. Прорубив окно в Европу, он широко открыл двери для чуждых нам иностранных веяний, что ознаменовалось массовым проникновением в экономику России иностранного капитала, в результате чего он в конце XIX века занял достаточно прочные позиции во многих отраслях российской экономики. Результатом такой политики были тяжелейшие кризисы 1900-1903 и 1904-1907 годов, разорение промышленности и бунты голодных рабочих и солдат. К 1917 году 50% промышленности России находилось в руках иностранного капитала, который контролировал около 80% добычи руд черных металлов, нефти и угля, 70% производства чугуна. Введение Витте золотого червонца, которое многими преподносится как блестящее финансовое решение, на самом деле обескровливали экономику, поскольку прибыли вывозились именно в виде золотого червонца. Таким образом, иностранные компании просто нещадно эксплуатировали природные ресурсы России и тормозили развитие тех отраслей, которые могли обеспечить экономическую независимость страны. И это было очень выгодно - иностранные инвесторы 1896-1914 годов приходили в уже достаточно индустриально развитую страну, но с очень дешёвой рабочей силой.

В общем, если посмотреть на русскую историю с точки зрения влияния Запада на её развитие, то хорошо видны чёткие периоды: когда торговые отношения с Западной Европой были облегчены, русская валюта так или иначе конвертировалась (например, когда она ходила в виде серебряной или золотой монеты), то дело кончалось кризисом, революционной ситуацией и долговой ямой. Если же валюта была неконвертируема, а таможенно-пограничная политика была жёсткой - то без всяких иностранных инвестиций промышленность росла и государство усиливалось. Вот это должна бы хорошо усвоить наша либерастическая элита, если хотя бы немного знали историю, а то они до сих пор верят, что солнце процветания России восходит на Западе. И ещё один, очень важный штрих - если монарх трезво относится к Европе, любит Россию и не допускает, чтобы «семья» лезла в государственные дела, как было при Александре III-м, то и промышленность растёт без займов, и золотой запас копится. И наоборот – Александр II и долгов наделал, и частным банкам открыл широкую дорогу (в общем, всё, увы, как сейчас), и Аляску продал за смешные деньги. А сделку «протолкнули» Великие князья - дяди царя.

Через столетие, если вести отсчёт от начала царствования Николая II-ого, Россия вновь встала на капиталистический путь (чуть не сказал – развития …) и … поимела аналогичные результаты. Неразграбленное до конца экономическое богатство СССР и по сию пору оказывает демпфирующее влияние, не позволяя чётко обозначить те негативные явления, которые принёс капитализм. Поэтому, с одной стороны, мы видим резко возросшее количество магазинов и торговых центров с чрезвычайным многообразием предлагаемых товаров, новые, сверкающие тонированными стёклами современные здания, особенно в столице и крупных городах, жилые дома повышенной комфортности, офисы государственных учреждений, где гранит, мрамор, евроремонт и охрана, забитые иномарками дворы, навороченные коттеджи и т.д. А с другой, встречается очень много людей, которые покупают на суп кости для собак, едят много круп, одеваются в second hand, а стоит отъехать от города на 5-10 км – и мы видим невозделанные поля, зарастающие кустарником и лесом, остовы животноводческих ферм и помещений как будто после бомбёжки, деревни и сёла, в которых пустующие дома и школы, дома культуры с выбитыми стёклами, потому что нет работы и жители уехали в город, и лишь пенсионеры доживают свой век. Этого в городах не видно, но почти всегда появление нового торгового центра связано с исчезновением ещё одного завода.

Гайдар с убедительной твёрдостью доказывал и обещал всему народу, что только частник мог многократно увеличить производство и поднять конкурентность и качество выпускаемой продукции. Но что же в итоге имеет страна? Давайте сравним некоторые показатели до и после перехода в экономических отношениях к главенству частной собственности, на которую ныне приходится 82% стоимости основных фондов^[7]:

Таблица 1

Показатель	1990 год	2012 год	%, разы
Турбины всех видов, млн квт	12,5	7,9	63,2
Металлорежущие станки, шт	74200	3400	4,6
в т.ч с ЧПУ	16700	166	1,0
Кузнечно-прессовых машин,  шт	27300	2100	7,7
Тракторов, тыс. шт	214,0	13,6	6,4
Комбайнов зерноуборочных, тыс. шт	65,7	5,8	8,8
Прядильных машин, шт	1509	32 - 2011г	2,1
Ткацких станков, шт	18300	64	0,4
Посевные площади (пашня), млн га	117,7	76,3	64,8
Валовый сбор зерна, млн тн (1986-1990 гг в среднем за год)	104,3	70,9	68,0
Урожайность, пшеница озимая ц/га	28,5	23,1	81,1
Картофель, млн тн	35,9	29,5	82,2
Поголовье КРС на конец года /в т.ч коров, млн голов	57,0/20,5	20,0/8,9	35,1/43,4
Свиней, млн голов	38,3	18,8	49,1
Импорт, млрд долл, всего/без стран СНГ	48,7	335,8/288,5	6,9/5,9 раз
Экспорт, млрд долл, всего/без стран СНГ	52,6	529,1/445,2	10/8,5 раз
Производство э/энерг, млрд квт-ч	1082,1	1063,3	98,3
Нефть, млн тн, всего/в т.ч. экспорт	516/99	512/240	99,2/2,4 раз
Газ, млрд м куб, всего/в т.ч. экспорт	641/96	671/179	104,7/186
Уголь, млн тн всего/в т.ч. экспорт	395/20	335/131	84.8/6,5 раз
Доход на душу населения	1,0	0,8	80,0

Что мы видим из таблицы? Россия из индустриальной державы превратилась, по словам депутата от ЕР Е.Фёдорова, в сырьевую колонию. По главным позициям, по которым это определяется – станки, трактора, комбайны, кузнечно-прессовые машины, выпуск снизился в 10-20 раз. В общем, как видно из приведённой ниже диаграммы^[8], мы видим подъём к 1990 году и следом крутое пике деиндустриализации.

Рис.1. Диаграмма ВВП, 1978 – 100%

Но за счёт чего же живёт страна, если полки магазинов забиты импортными продуктами и прочими товарами? И по числу иномарок на одного жителя мы приблизились к развитым странам? А за счёт того, что импорт энергоресурсов в среднем вырос в два раза, в то время как их производство практически осталось на прежнем уровне и даже снизилось (угля) и роста цен на энергоресурсы на мировом рынке. Какова оборотная сторона этого? Мы гоним за рубеж сырую нефть и газ, которые в последнюю очередь горючее, а в первую – исходное сырьё для производства продуктов нефтехимии. А это равносильно тому, что топить печь ассигнациями, о чём ещё Менделеев говорил. И продолжаем строить «потоки» с ориентиром не на потребление и развитие индустрии переработки этого ценнейшего сырья внутри страны.

За годы «радикальных» преобразований Россия утратила былую экономическую мощь, пропустив по объёму ВВП впереди себя даже такие страны, как Мексика, Бразилия, Индонезия, отстав от Китая в 5 раз, а от США — в 10 раз. По сравнению с дореформенным уровнем продуктивность российской экономики на рубеже нового века уменьшилась более чем вдвое, выпуск промышленной продукции сократился до 40 процентов, а лёгкой и пищевой промышленности — до трети. По многим социально-экономическим параметрам Россия примкнула к «лиге» слаборазвитых стран, в частности, по ярко выраженной топливно-сырьевой структуре экспорта, по пятидесятипроцентной импортной зависимости в снабжении населения продовольствием и другими товарами, по средней продолжительности жизни населения, массовой нищете, распространению эпидемических болезней, проценту душевных заболеваний и самоубийств. Население столкнулось и с другим бедствием - массовой безработицей. А начавшийся 2015 год ознаменовался уже тем, что повторяющиеся из года в год правительственные заверения о грядущем подъёме и процветании прекратились чередой прогнозов спада до 4-5%. 

Это общая картина упадка экономики, который принёс России возврат к капитализму. Но кроме этого мы наблюдаем процессы и явления, ранее неизвестные советским людям, которые прочно вошли в повседневную жизнь: Остановимся на них подробнее.

Инфляция. При советской власти цены не менялись десятилетиями, их резкий скачок мог вызвать резкую реакцию граждан, чего власть боялась. Но вот наступили лихие времена, и инфляция превратилась в мощный инструмент быстрого обогащения для наиболее ловких и беспринципных дельцов, орудующих под бойкие заверения либерастов о том, что рынок всё отрегулирует и наступит изобилие. Оно не наступило, да и не могло наступить, поскольку это было сознательное разрушение экономики, чтобы можно было за дёшево, если не за так, приобрести самые лакомые её куски. Вот данные статистические данные РФ (1990г. - РСФСР)^[9], характеризующие индексы потребительских цен:

Таблица 2

Декабрь	1990	1995	2000	2005	2010	2011	2012	2013
В проц.	100	201,0 тыс	823,0 тыс	1,5 млн	2,5 млн	2,7 млн	2,9 млн	3,07 млн
Разы	1,00	2,0 тыс	8,2 тыс	15,6 тыс	25,5 тыс	27,1 тыс	28,8 тыс	30,7 тыс
1995 г.%		100	409,0	774,65	1267,25			1526,44
2000г.%			100	189,38	309,81			373,18
2005 г.%				100	163,59		185,03	197,05
2010 г.%					100			120,45

Когда бенефициары инфляции запускают процесс, они представляют себя волшебниками, способными её обуздать при достижении поставленных цели. Но вообще-то это недоучки, такие же, как и в песне А.Пугачёвой – вместо козы у них получается слон, который топчется по экономике, как в посудной лавке. Я помню, как студентом на целине после дождя я сел за руль грузовика и чуть не утопил его в пруду. Этого и следовало ожидать – права у меня были, а практики – никакой, до этого пару раз мне отец дал порулить на «Волге». Но народное хозяйство – не грузовик. Его-то подцепили трактором и вытащили из болота. А если народное хозяйство утопить в болоте хаоса инфляции, то потом придать экономике динамизм в развитии невозможно.

Ради чего это было проделано? Чтобы управляло нами оккупационное правительство. А то, что оккупанты взламывали российские форпосты не танками, а блестящими “мерседесами”, вряд ли меняет дело. Е.Ясин едва ли не рыдал на эфире «Эхо Москвы», оплакивая смерть Е.Гайдара. И я не мог сдержать слёз, прочитав в блоге Эхо в тот же день вот это комментарий на его смерть: “Если бы тогда, в войну, умер от ран, я бы знал: погиб за Родину. А вот теперь - от собачьей жизни. Пусть так и напишут на могиле… Не считайте меня сумасшедшим…” Это строки из предсмертного письма защитника Брестской крепости Тимерена Зинатова. В очередной раз приехав в Брест из родного Усть-Кута, он долго бродил по священным для него улицам города, по пустующей легендарной цитадели, а потом… потом старик бросился под поезд^[10]. Так пусть его предсмертная записка станет для всех дерьмократов некрологом!

Приватизация как прихватизация. Чтобы рыночная экономика восторжествовала, совершенно не было никакой необходимости устраивать гиперинфляцию, тем более, что уже первые результаты показали, что вследствие инфляции катастрофически падает объём ВВП, растёт безработица, незагруженные производственные мощности ведут к удорожанию производства продукции и потере конкурентоспособности, и часто вообще ликвидируются. Но цель команды Гайдара, получающей инструкции в американском посольстве, как раз и состояла в том, чтобы уже на стартовом этапе рыночных реформ уничтожить потенциал роста народного хозяйства. В январе 1992 года Е.Гайдар получает пост и.о. премьера и соответствующие полномочия на проведение «шоковой терапии»: «Мы разожжём огонь инфляции, который сожжёт всю промышленность, но войдём в мировое хозяйство, пусть углекопами, дровосеками, но войдём.»[11]). Уничтожив промышленность с помощью гиперинфляции, либерасты приступили к следующему этапу реализации плана перехода к капитализму – приватизации, возведя её на пьедестал рыночной экономики. Если по Марксу коммунизм есть уничтожение частной собственности, то для либерастов, наоборот, капитализм есть ликвидация общественной собственности. Отсюда их лозунг - «Меньше государства!».

Посмотрим в деталях, как это делалось и в чьих интересах. Когда в условиях гиперинфляции население лишилось практически всех накоплений, а текущих доходов едва хватало на пропитание, Чубайс разыгрывает блестящий спектакль с ваучерами, вбрасывая в массы идею всеобщей приватизации. Расчёт был прост до гениальности, основанный на том, что разом обнищавшее население потеряет ориентиры здравого смысла и потому не обратит внимание на воровской характер передачи народной собственности в руки нужных людей. Активы всех предприятий России оценивают так, что в итоге цена ваучера определяется в 10 тысяч рублей. Ну разве не смешно, что советские люди за 70 лет советской власти создали на каждого гражданина имущества, равного по стоимости только двум а/м «Волга»? И вводится режим свободного обращения ваучеров, которые стали скупать по дешёвке возникшие как поганки после дождя чековые фонды, чтобы потом уже приобретать за бесценок предприятия^[12]. Но и это ещё не всё. ЧИФы, куда граждане отдавали свои ваучеры, вскоре либо закрылись, либо исчезли без следа, - как и было задумано.

 

Рис.2. Через кого скупали ваучеры

Ну и кто же завладел 35 процентами государственных предприятий России, скупая миллионами чеки? Это Михаил Фридман, Герман Хан, Петр Авен, Олег Дерипаска, Борис Березовский, Владимир Богданов ("Сургутнефтегаз"), Владимир Потанин, Каха Бендукидзе и многие, многие другие, с не столь громкими именами ловкачи и мошенники. Если средняя цена ваучера в итоге составила 20 долларов, то промышленные предприятия России купили всего за 1,2 миллиарда долларов! То есть, за 0,09 процента их реальной стоимости. Разве это не грабёж? Таким образом, на самом деле это была не народная приватизация, а тщательно продуманная беспрецедентная по масштабам и по бескровности в истории мира акция по отъёму собственности у народа. Но, как уже не раз заявляли официальные и ответственные лица, никакого пересмотра итогов приватизации не будет, а автор и исполнитель вселенской аферы жив, здоров и в чести. Ведь "частная собственность" священна, даже если она основана на разграбление собственной страны.

Но в собственности у государства ещё оставалось треть активов страны, и причём самые лакомые её куски: добыча нефти, газа, металлургия, инфраструктурные объекты. Следовательно, махинаторам нужно было придумать что-то иное, чтобы обосновать и их прихватизацию. И тут под соусом необходимости финансирования социальных расходов для этих предприятий предлагается проведение залоговых аукционов, ещё одна дерзкая афера, которая по смыслу и духу явилась самым наглым способом узаконенного разворовывания госсобственности. Представьте себе: руководство государства перед выборами (!) заявляет -  в бюджете нет денег, чтобы хотя бы частично погасить огромные долги по зарплате и пенсиям, нужен кредит, а заграница не даёт, в отечественных банках тоже таких денег нет, и потому их надо дофинансировать. И для этого Минфин размещает государственные, якобы «временно свободные валютные средства федерального бюджета», на депозите в размере свыше 600 миллионов долларов в отобранных банках («Менатеп», «СБС», «Инкомбанк», «Империал», «МФК», «Онэксимбанк» и др.). И поместив эти деньги на депозит, государство обращается туда за кредитом, отдавая в залог акции лучших предприятий, и не каких-нибудь, а сырьевых («ЮКОС», «Сибнефть», «Норильский Никель» и т.д). А предприятия, якобы для облегчения получения кредитов, оцениваются заведомо по бросовой цене.  Но кредит надо возвращать, денег в бюджете на это нет (они лежат на депозитах в банках!) и потому объявляется проведение залоговых аукционов. Вот таким способом «свои» банки «приобрели» большую часть нефтяной и металлургической отрасли в свою собственность за средства, предоставленные им из бюджета. Таким образом, государственная собственность была украдена уже даже не просто за гроши, а за воздух!

В самой бесстыдной приватизации нет ничего особенного – жадность нуворишей не знает границ. Но когда идёт распродажа западным компаниям значительной части оборонной промышленности СССР, это уже преступление без сроков давности. Тем более, что оно осуществлялось предателями под руководством западных «советников». В отчете Счетной палаты о результатах проверки Госкомимущества за период с 1992 по 1995 год чётко прослеживается, как и кто выводил миллиарды за рубеж: «Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекс им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полётами летательных аппаратов. Германская фирма «Симменс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок. Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства ...^[13]. К сожалению, остальная часть отчётов ревизоров до сих пор засекречена. Но приведу текст ещё одного удивительного документа. Это совместное письмо ФСБ и СВР, где говорится: «Приватизация предприятий ВПК привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрёл в России столь большой объем новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу».^[14]

И что же получило государство от проводимой с таким рвением приватизации? В целом за 90-е годы от приватизации более 133 тысяч предприятий доходы государства составили 65 млрд. рублей, или в среднем от приватизации одного предприятия государство получило 490 тыс рублей или 15 тыс. долл., т.е. стоимость подержанной иномарки. А учитывая, что при приватизации предоставлялись отсрочки и рассрочки платежей, то гиперинфляция свела и эти крохотные поступления в бюджет практически к нулю. Ну, а как автор и проводник кавалерийской атаки на госсобственность А.Чубайс оценивает итоги приватизации? А вот так: «Мы её сделали!» - такое название имеет заключение книги, соавтором которой, кроме Чубайса является А.Кох^[15]. По-русски это звучит не просто двусмысленно, но и издевательски – Чубайс со своими подельниками под строгим надзором американских советников «сделали» Россию, «сделали» русский народ, обокрали и унизили. Да, лучше и не скажешь. Эта «реформаторская сволочь», по словам Достоевского, «... даже не имея и признака мысли», «выражая собою изо всех сил беспокойство и нетерпение», выполняли команду «передовых» Соединённых Штатов, которые и повели «весь этот сор» туда, куда и хотели – к разрушению экономики России.

Обман, мошенничество и прочие способы обогащения – вот что расцвело пышным цветом в новокаповской России. «Когда на свете существуют простаки, обманывать нам, стало быть, с руки» - поют известные персонажи из сказки кот Базилио и лиса Алиса. Увы, в сущности, обман и есть фундамент бизнеса в условиях капитализма. Под стать победившему строю и законные инструменты грабежа и обмана – банки и биржи. Без банков невозможно узаконить присвоение богатств и перераспределение собственности, откаты и взятки в итоге находят пристанище на личных счетах чинушей и депутатов и прочих преступных элементов. Биржи – это вообще лебединая песня, тьфу, легализованного мошенничества. Манипулируя всякими фьючерсами, опционами, хеджированием, и т.п., можно извлекать прибыль под тысячу процентов и более в год буквально из воздуха. А торговля деньгами на бирже? Это что? А вот что – с середины лета 2014 года то ли сам Запад, то ли Банк России по указке МВФ начали валить рубль, что привело к росту цен на 20-30-40%. То есть, используя биржевые инструменты, мало того, что экономику страны загнали в рецессию, так и граждан с низкими и средними доходами обокрали – их рублёвые вклады сильно похудели. Зато спекулянты, которых оказывается Путин знает лично, неплохо на этом нажились … А может, и сами руководители ЦБ. Так, денежный доход Набиуллиной вырос за 2014 год на 10 млн рублей (всего «заработала» почти 22 млн рублей), супруг главы ЦБ «заработал» 45 млн рублей, также в два раза больше, чем годом ранее. А некоторые высокопоставленные служащие Центробанка «заработали» даже больше своего руководителя (первые зампреды банка С.Швецов - 77,2 млн рублей, Г.Лунтовский - 33,7 млн рублей)[16]. Вот так – чтобы увеличить свои личные доходы надо валить экономику страны …

На особом месте стоит страховое мошенничество. Зачем, к примеру, нужно ОСАГО? Водители что, сами не могут урегулировать спор о возмещении убытка? Могут, поскольку они уже обладают собственностью, на которую может быть обращено взыскание без принудительного страхования их отвественности. Но соблазн концентрировать колоссальные финансовые ресурсы и распоряжаться по своему усмотрению легко преодолел не только законодательные барьеры, но и рыночные принципы и свободу распоряжаться и отвечать за это своим имуществом. И потому страховые компании с регулярностью лопаются, как только сумма сбора страховых «премий» преодолевает некую планку. Например, из «России» (страховой компании, но и из государства Россия - тоже) вывезли 6,5 млрд рублей активов, а вред по заключённым в 2013 году более чем 600 тыс. договоров по ОСАГО некому.^[17] Теперь вот повсеместно создаются фонды капитального ремонта жилья, вложенные средства в которые граждане вряд ли увидят через 30-40 лет, когда наступит время этого ремонта.

Но высший пилотаж мошенничества – это политическое мошенничество. Оно, как и криминальное мошенничество и просто обман, имеет далёкое историческое прошлое. Без него не обошлось ни крушение римской империи, ни французская революция. Но самым циничным и наглым политическое мошенничество имеет место в новокаповской России. Помните, как разворачивалась борьба с привилегиями прежней партноменклатуры? А в итоге под флагом борьбы с ними депутаты и чиновники сделали себе, родимым, такие оклады, такие привилегии, что коммунистам и не снились. Нынешняя «партия власти», не отметившись реальными достижениями в экономике, во внутренней и внешней политике, как может контролировать настроения внутри общества? Только ложью, обманом, отвлечением внимания на «ориентиры роста» типа «Сочи-2014», инновационную экономику, превращение Москвы в финансовую столицу мира и т.п. имиджевые проекты. Вброшенная в массы идея борьбы с коррупцией, в реалии поставила коррупцию не столько на грань уничтожения, сколько на более качественный и изощрённый уровень. В итоге не искореняется ни корень зла, ни причина возникновения несправедливости.

Но никакой, даже самый изощрённый обман не ведёт страну к процветанию. Наоборот, к кризису, стагнации. Дефолт 1998 года был одним из таких, когда пирамида ГКО строилась по чисто мошеннической схеме. А уж небольшие и средние потрясения экономики – постоянно сменяют друг друга. И если смотреть в корень, истинная причина их – мошенничество и обман во всех их видах. Они всегда предшествуют им, как неотъемлемая часть любого способа отъёма денег и завоевания власти.

Теневой сектор и коррупция. Провозвестник анархизма, французский философ и социалист 19 века Прудон утверждал: собственность – это кража. И в России на уже на старте рыночных преобразований прудоновские максимы сбылись со стопроцентной точностью, а теневой сектор экономики как самодостаточная и не регулируемая государственными органами производственная и финансовая деятельность расцвели пышным цветом. Михаил Делягин считает, что в этом ничего удивительного нет: «Расходы на Сочинскую олимпиаду за пять лет выросли в четыре раза, достигли почти 1,5 трлн рублей. Понятно, что значительная часть этих расходов ушла в тень, и даже господин Медведев признавал, что норма воровства в федеральном бюджете составляет около 20% по госзаказам»^[18]. Или взять офшорные схемы. Владелец российской фирмы регистрирует ещё одну фирму, например, на Кипре. И будучи хозяином той и другой, заключает договор на поставку своей продукции по сути самому себе, но по ценам, близким к себестоимости, что позволяет минимизировать налог на прибыль и другие обязательные платежи. А затем поставляет ту же самую продукцию на внутренний или внешний рынок, но уже по рыночным ценам, не платя в России никаких налогов и имея возможность выплачивать зарплату персоналу в конвертах. При этом товар может и не пересекать границы, а потому не облагаться и таможенными пошлинами.

Теневой сектор есть питательная среда коррупции, что называется, по определению - только там образуются большие и сверх большие по объёму финансовые ресурсы, необлагаемые налогами. С ней борются вроде бы все - от Президента страны до постового полицейского. Создаются комитеты, комиссии, издаются Указы и законы, разрабатываются планы по борьбе и искоренению этого порока, но как отмечали участники антикоррупционной конференции Московского экономического форума (МЭФ) 2014 года, «коррупция в России из общепорицаемого недуга превратилась практически в господствующую идеологию правящего класса. Коррупция становится чуть ли не основой государственного строя …  поэтому масштабы огромные и оцениваются примерно от 70 до 300 млрд долларов ежегодно. А если верить данным Международного валютного фонда, то теневой сектор экономики это порядка 45% ВВП, то есть счёт идёт даже не на триллионы, а на десятки триллионов".^[19] Заместитель председателя Госдумы В.Жириновский даже подивился: «Они настолько изобретательны, что когда ты думаешь, что растаскивать уже нечего, они снова что-то тащат».^[20] Всё это так.

Незыблемость поощрения механизма коррупции охраняется всей мощью госаппарата, действующим законодательством и методикой учёта и проведения расчётных операций. Если чиновника поймали на взятке или откате, следствие и обвинение будет касаться только доказанного эпизода, а то, что коррупционер «заработал» до этого в виде загородной виллы, автопарка дорогущих авто и «сбережений» наликом и на счетах, останется в его собственности. Как же-с, презумпция невиновности! И 51-ая статья Конституции – никто не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Поэтому вполне логично, что Госдума России ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции, но с изъятием ст. 20 "Незаконное обогащение", ст. 26 "Ответственность юридических лиц", ст. 54 "Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации", ст. 57 "Возвращение активов и распоряжение ими". А самый главный по должности боец с коррупцией Ирина Яровая - председатель комитета Госдумы по безопасности (!) и противодействию коррупции, до назначения на этот пост, оформила на свою 17-летнюю дочь купленную неизвестно за какие деньги квартиру оценочной стоимостью в $3 млн.^[21] И несмотря на жёсткий прессинг в СМИ, так и не указала источник средств, на которые была приобретена квартира. Впрочем, воровство и взяточничество есть форма реализации власти. Так, в порядке научного эксперимента из 400 чиновников департаментов Москвы, занимающиеся выдачей лицензий на алкоголь, а также административной дорожной инспекции, только 40% прошли тест на полиграфе.[22] На очереди - тестирование служащих в департаменте городского имущества и других служб. Да толку в этом чуть – ни уволить, ни лишить наворованного не прошедшего тест нельзя, да и паталогических воров полиграф не берёт. Контроль за соответствием доходов и расходов – вот главный инструмент борьбы с коррупцией, и его может обеспечить только казначейская денежно-банковская система, построение которой мы рассмотрим во второй части книги.

А кто же тогда попадает в сводки статистики коррупции? Это полицейский взимающий по 10 рублей с бабушек, торгующих зеленью у метро, врач или преподаватель, получившие «на карман» деньги за какое-то повышенное внимание к пациенту или студенту, офицер ГИБДД, которому ежедневно, в массе своей, водители суют деньги, чтобы избежать проблем. То есть, «коррупционерами» в правоохранительных органах считаются, в общем-то, мало тащащие мелкие сошки и просто неудачники. Их не жалко возвести на эшафот борьбы с коррупцией и показательно покарать – вот видите, граждане, власть решительно борется с коррупцией! Вот данные статистического сборника за 2012 год: число зарегистрированных случаев взяточничества, достигнув 12 тысяч, снизилось до показателя 2005 года – 9,8 тысяч. Результаты борьбы налицо, ликуйте, граждане! Правда, всё портит цифра аналогичных преступлений при советской власти – в 1990 году было зафиксировано всего 2,7 тысячи случаев взяточничества. А если соотношение взятка/деньги+имущество меньше 1/100, то, если дело не будет громким (и даже громким, как Васильевой!), перспективы привлечения коррупционера к ответственности находятся в том же соотношении, то есть меньше 1%. Наворовал, не засветился – это навечно твоё, презумпция невиновности-с … Короче, борьба идёт как в басне Крылова: «А Васька слушает да ест».

Денежно-банковская система является одним из главных тормозов развития страны. Но поскольку будет трудно понять предложения по её реформированию, то здесь мы остановимся кратко на основных недостатках экономических отношений, которые будут ликвидированы при построении новой денежно-банковской системой.  Начнём с инфляции. Она распространяется и проникает во все поры экономики через банковскую систему. Где образуется, скапливается и поступает во все каналы обращения избыточная денежная масса? В банковской сфере. Чтобы понизить спрос на деньги, банки повышают ставки по кредиту, но для его возврата товаропроизводители повышают цены, т.к. им требуется ещё большая денежная масса, в результате чего спрос падает и так до тех пор, пока не произойдёт такой спад производства, что потребность в кредитовании понизится. Обман, мошенничество и прочие незаконные способы обогащения – во всём этом пиршестве негодяев банки принимают самое непосредственное участие, да и сами нередко в этом участвуют как главное звено. Коррупция и теневой сектор – как они могли бы существовать как явление без банков, если бы не опирались на существующую банковскую систему? Строгие санкции ЦБ за обналичивание, меры против вывоза капитала выглядят скорее как схватка щупальцев спрута между собой нежели борьба со спрутом коррупции. Зависимость от ФРС США и международных банковских институтов. То, что происходит в финансово-банковской сфере страны, вызывает вполне обоснованную критику многих видных экономистов и экспертов (Валентин Катасонов, Михаил Делягин, Сергей Глазьев, Михаил Хазин, Юрий Болдырев, Николай Стариков, и др.). Суть её в том, что Банк России вполне резонно и обосновано называют филиалом ФРС США и валютным обменником, реализующим колониальную политику «валютного правления», за то, что он стимулирует экономический рост и модернизацию не в России, а на территории наших стратегических конкурентов. Поэтому вся кредитная политика направлена на удушение отечественных производителей, которые вынуждены обращаться за кредитами в зарубежные банки. И для собственного благополучия, ибо: «Банк России осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов». То есть, чем по более высокой ставке ЦБ будет кредитовать банки, тем больше будут его доходы и зарплаты сотрудников.  Чудны дела твои, Господи!

Принижена роль Казначейства, который должен быть главным расчётно-учётным центром. Имеем как в присказке: жену (налоговые поступления) отдай дяде (ЦБ), сама ж Казна иди к бл…, простите, пиши бумаги. С начала капиталистических преобразований коммерческие банки, которыми мгновенно обросла денежно-банковская система, быстро прибрали к рукам сферу поступления и распределения государственных денег. И лишь к концу нулевых налоговые поступления стали поступать на счета Управления Федерального казначейства (УФК), но размещённые в РКЦ Главных управлений (ГУ) Банка России. И платежи из бюджета осуществлялись непосредственно РКЦ ГУ, откуда бюджетные организации получали в наличной или безналичной форме денежные средства согласно росписи, которые УФК направляло туда. Казалось бы, что мешало пойти по пути организации казначейства как единого расчётного органа? Ничего, кроме алчности капитала, который в мгновение ока приобрёл такую мощь и силу, что до сих пор Казначейство не может обрести положение верного государева слуги, и вынуждено прибегать к помощи ЦБ как посредника при осуществлении кассовых операций.

И наши граждане голосуют ногами. Число уехавших из страны специалистов и просто тех, кому «катастройка» поменяла жизненные приоритеты, с 200-300 тысяч в год в 90-е годы в нулевые снизился до 20-30 тысяч. Но их число снова стало расти до критических значений: В 2012 году из России выехало 123 тыс. человек, в 2013 - более чем 186 тысяч, а после апреля 2014 - 203 тысячи граждан РФ покинули свою страну.^[24] Какова же картина в целом? В целом её характеризует то, что народ в России вымирает, и это самый точный показатель «эффективности» капитализма в России. Что и видно из графика ниже:

Таблица 3

Падение производства молока в РФ
	1990		1995		1997		1998		1999		2000		2005		2008		2009		2010		2013
Всего, млн тонн	55,7		39,2		34,1		33,3		32,3		32,3		31,1		32,4		32,6		31,8		30,7
в т.ч. сельхозорганизации	42,5		22,4		17,5		16,7		15,7		15,3		14		14,2		14,5		14,3		14
хозяйства населения		13,3		16,3		16,1		16	16	16,4		16,1		16,7		16,7		16		14,8
инд. предприниматели и фермеры		0		0,6		0,5		0,5	0,6	0,6		1		1,4		1,4		1,5		1,8
Источник: Росстат

С введением запрета на импорт молочной продукции в стране неожиданно резко выросло производство молочной продукции, что удивительно, поскольку надои даже снизились на 2% в январе-феврале 2015 года (по отношению к аналогичному периоду 2014), а для производства, например, сыра можно использовать только сырое молоко. Капиталистический ларчик открывается просто – обычный покупатель не может отличить настоящую еду от поддельной, вот хозяева новой жизни и наводнили российский рынок фальшивыми продуктами питания. А за счёт чего? За счёт пальмового масла, импорт которого в РФ вырос на 37% за тот же период 2014 года и завозится оно с использованием льготного режима особой экономической зоны Калининградской области. Но при этом Россия закупила на мировом рынке молока и сливок несгущенных примерно на 34% меньше, чем год назад. Вот и сравните – сегодня, когда я пишу эти строки, я купил на рынке 1,5-литровую бутылку молока за 50 рублей, а в магазине продаётся молоко в 1-литровых бутылках за 49 рублей. У базарного молока отстой в 3 пальца, а у магазинного при жирности 3,2% отстоя не дождётесь и за месяц. Вот так с помощью пальмового масла, которое в советское время использовалось в основном для производства туалетного мыла, и сои обеспечивается дешевизна и объёмы производства молока, творога и сыра, а также кондитерских изделий. При этом контролирующие органы никак не могут ограничить импорт и использование пальмового масла и других вредных ингредиентов: «Мы не можем выходить за рамки наших полномочий, ограниченных законодательством».[26] А законы кто принимает? Представители капиталистов законодательных органах.

 

 

С производством промышленной продукции положение ещё хуже. Безумный переход к рынку, когда разом открылись границы для потока импорта, превратившегося в селевой, разрушил до основания предприятия и целые отрасли, выпускающие аналогичную продукцию, нанёс экономике страны сокрушительный удар – предприятия один за другим стали закрываться. Если бы был выбран сценарий постепенного вхождения в рынок, то у нас был бы шанс выпускать радиоаппаратуру, электронику и другую продукцию мирового класса - за это время соответствующие предприятия могли бы разработать аналоги и подготовить инженерно-технический персонал. Именно по такому пути пошёл крестьянский Китай, но наши дерьмократы сумели всех перекричать – это же хорошо, слабые уйдут, а сильные станут ещё сильнее! Действительно, сильные стали ещё сильнее … западные компании, а наших не стало. Шоколадные конфеты с маркой «Большевик», «Бабаевский», «Россия – щедрая душа» сейчас производит фирма «Нестле», а наша промышленность не производит не только радиоэлектронику, но и станки, тракторы, текстильную продукцию и много всего, что указано в таблице 1. Но не было тогда, нет и сейчас понимания того, что если умирает производство тех или иных товаров в стране, следом исчезает и платёжеспособный спрос, поскольку источником средств к жизни для большинства граждан служит только работа на производстве.

Северный фактор мультиплицируется другими факторами, оказывающими куда большее влияние на неконкурентность России. Прежде всего, это самая сложная налоговая система – взимается 16 видов федеральных налогов, на региональном 5, и местном уровне 7 различных видов налогов, с помощью которых изымается у производителя свыше 60% вновь созданной стоимости. А кроме этого есть и скрытые налоги, которыми обложили россиян. Инфляционный налог - платят все, и работники, и бизнес, совершая покупки. Коррупционный налог (откаты) - во всех сделках, где чиновник может потребовать откат - даётся откат. Цена отката - это примерно 30%. Налог на алкашей, наркоманов – их лечат на деньги работающих людей. Добавьте сюда травматизм, преступность, мелкие кражи, содержание заключённых, детей-сирот. Кредитный налог - современный бизнес невозможно вести без кредита. Но если в Европе он 1,5-3%, то в России 15-17% (с декабря 2014 года – 25-30%). Налог на частную защиту от криминала и организованной преступности – содержание вооружённой охраны, строительство неприступных цитаделей, утыканных камерами и с бункерами внутри, плюс затраты на "крышу", неважно, ментовская она или бандитская. И в сравнении со всеми этими налогами, официальными и скрытыми, Ордынское Иго было бонусом, стимулом - размер податей тогда составлял ВСЕГО 10%!

Политическая система как выразитель интересов крупных собственников. Вспомним, в начале 90-х годов страна жила жаждой демократических перемен. Но в итоге мы получили вместо демократии дерьмократию. Потому и принимаются одиозные законы, отражающие только интересы элиты. Согласно закона соответствия, представлять и защищать интересы граждан страны должны партии и движения, сила и влияние которых пропорциональны численности соответствующих классов и социальных групп населения. А на деле - сила и влияние партий пропорциональны их финансовым возможностям. Поэтому ведущие позиции в правительстве заняли изначально ставленники капитала и укрепились там настолько идейно, организационно, а главное - возросшими собственными капиталами, что без особого труда могут продавить через Думу любые решения в пользу своих бенефициаров. Но это же закладывает мину замедленного действия в основание самой власти, поскольку компрадор-предатели нагло, вызывающе использует народные массы в своих корыстных интересах. Пока обманутые обещаниями люди в массе своей голосуют за партию власти, но это не может продолжаться вечно. А как живёт глубинка (Смоленская обл., Красненский р-н., д. Василевичи, в непосредственной близости от Беларуси) – можете посмотреть, даю ссылку.^[27]

Забюрократизированная и неэффективная система управления не позволяет решать насущные задачи экономики. Целые министерства, возглавляемые либерастами, забронзовели до такой степени, что позволяют себе игнорировать и саботировать прямые указания и решения президента и открыто выступать против чётко обозначенной им политики. Я не буду перечислять всё, но наиболее характерные примеры из тех, которые даёт Н.Стариков, приведу.^[28] Так, о том, что пенсионный возраст поднимать не надо, Путин говорил в мае 2013 года и  еще раз повоторил это в декабре 2013. А на Петербургском экономическом форуме (ПМЭФ), на котором присутствовал Президент, Министр финансов РФ А.Силуанов заявил, что считает необходимым повысить пенсионный возраст и сократить оборонные расходы. Президент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году, но вновь назначенный министр экономического развития РФ А.В. Улюкаев 28 сентября 2013 года на инвестиционном форуме в Сочи заявил, что следует ожидать их сокращения. Президент даёт поручение создать национальную платёжную систему, а министр финансов говорит, что невозможно отказаться от зарубежных систем. И так далее. Что же это за система управления, если начальник даёт прямое распоряжение, а подчинённый публично заявляет, что выполнить его невозможно, и его следом не отправляют в отставку? И Н.Стариков ставит вопрос ребром: «Терпеть либеральное правительство, которое своими действиями начинает ставить страну в опасное положение, более невозможно. …Либералы у власти – это просто опасно для России». Но он не договаривает - причина не даже не в том, что власть в стране осуществляется либерастическим крылом в правительстве, а в сформировавшихся отношениях собственности. Вот этот тандем, когда частная собственность неприкосновенна, и также неприкосновенны и несменяемы её клевреты и защитники, и есть главная причина неэффективного управления. Может ли власть что-либо приказать или предписать как действовать, что производить, в каком количестве, какой стране продавать свою продукцию, а какой нет? Нет – по определению. Интерес частника выше интересов народа и страны в целом. Не может даже Путин, который арестом Ходорковского вроде указал место олигархам, чтобы они не лезли в политику, приказать Прохорову или Абрамовичу продать свои зарубежные клубы и направить их на инвестиции в Россию, как и уже более 10 лет заставить вывести активы российских компаний из под юрисдикции офшоров. Хотя, конечно, может, но тогда Единая Россия вдруг начнёт проигрывать все выборы, так как финансовые ручейки и потоки, подпитывающие её функционеров тут же иссякнут.

Но о какой эффективности системы управления страной может идти речь, если порой на ключевые должности в аппарате ставят любовниц? Например, финалистка реалити-шоу "Холостяк" на ТНТ Ирина Володченко, постоянно публикующая откровенные снимки в Instagram, внезапно становится руководителем аппарата (!) межфракционного депутатского объединения "Российский суверенитет" (!) в Госдуме. Какую пользу Володченко может принести стране? Тем, что пиарится довольно неприличными для руководителя такого ранга способами, ведь её непосредственный руководитель - депутат Е. Федоров, ярый обличитель колонизации России Америкой? А Эля Панскова, звезда московских борделей времён её студенчества, видно за заслуги на этом поприще стала ценным сотрудником правительство Москвы. Другая "звезда" российского парламента, Ирина Лантух - помощница одного из депутатов Госдумы, прославившаяся своими откровенными фотографиями в соцсети Instagram. И этот список можно продолжать до бесконечности. Ладно ещё, когда жёны высокопоставленных руководителей вдруг обнаруживают недюжинные способности в бизнесе, но любовниц при своих высоких и сверхвысоких личных доходах они могли бы содержать не за государственный счёт. Мало того, что наглое попрание нравственности представителями высших эшелонов власти выглядит особо циничным, так оно требует ещё и немалых государственных расходов – им предоставляют служебный транспорт как VIP персонам, любовниц как сотрудниц берут с собой в загранкомандировки, и как гослужащие в будущем они будут получать пенсию в 2-3 раза выше обычной. Не в связи ли с этим поветрием содержание нижней палаты парламента в 2015 году будет роскошнее на 1,3 млрд рублей?[29]

Падение морали и нравственности. Выше уже отмечалось, что перейдя на капиталистический путь развития, в России резко возросли преступность, коррупция, обман и мошенничество. Но и нравственность опустилась, что называется, «ниже плинтуса» - проституция, разрушение семейных ценностей и попрание традиций русского народа стали нормой жизни. Особую роль западные политтехнологи отводят пропаганде гомосексуализма, объявляя извращенцев и моральных уродов «меньшинствами» с правами на особое положение в обществе. Но русские люди, у которых тысячелетиями сформировались нормальные понятия морали и нравственности, органически не приемлют не то что нетрадиционные, а все неестественные формы сексуальных отношений, и эту «особость» в массе своей не приемлют. Но капля камень точит, и видно, как общественная мораль постепенно меняется под давлением изощрённой пропаганды извращений, ведь всё делается согласно технологии «Окна Овертона». В чём её суть? В том, чтобы немыслимое с моральной точки зрения превратилось в ряде последовательных шагов в жёсткую политику: 1 – Немыслимое (быть педерастом?) превратить в Радикальное (креативное); 2 - от Радикального перейти к Приемлемому (ну что тут особенного, каждый вправе как захочет!); 3 - от Приемлемого протянуть мостик к Разумному (если ты пидор, то значит разумом превосходишь натуралов и можешь их презирать); 4 - от Разумного до Популярного (это не стыдно, а модно!); и 5 - от Популярного до Политики (установления приоритета для ЛБГТ сообществ во всех областях).  На Западе применение этой технологии привело уже до признания педофилии особым видом любви и за норму инцест в отношениях родителей и детей. В России пока далеко до этого, но в части гомосексуализма мы ведь два шага уже прошли – не только отменили уголовное преследование за мужеложество, но и легализовали гей-клубы, в которых можно проводить время без опасения осуждения. И сделано ещё пол шага вперёд, поскольку в творческой среде уже трудно продвинуться тем, у кого естественная сексуальная ориентация. А что касается полового воспитания в школах, тут уже и проект готов: «Другой, другие, о других» «писательницы» Людмилы Улицкой, который либерасты через Центральную городскую детскую библиотеку, конечно, им. А.П.Гайдара^[30], усиленно продвигают через Центры развития образованием в регионах.

Страх перед безработицей, постоянный рост цен, невозможность при низких зарплатах и пенсиях приобрести жилье, постоянный рост цифр в квитанциях ЖКХ, страх перед всевозможными аферами власти и преступников, боязнь потерять здоровье, отсутствие денег на образование детей, снижают порог морали в обществе. А СМИ, кино и телевидение способствуют этому и превратились в мощнейший инструмент дебилизации и оболванивания народа, разрушению культуры и нравственности наших людей, превращения нас в «бандерлогов». Что видят люди по нашему ТВ? Сериал «Школа», где крайние негативные явления в детской среде - курение, ранний секс, сквернословие и предательство, дебильных и тупых учителей, массовое нежелание школьников учиться, и т.д., преподносятся как часто встречающиеся и укоренившиеся. Сколько требовали, в том числе и с думских трибун запретить низкопробное шоу «Дом-2», но нет, нельзя ограничивать свободу СМИ. Как и поставить преграду зловонному потоку «чернухи» - боевиков, триллеров, порнографии и «ужастиков», которое поступает к нам прямиком из канализационных труб Запада, чтобы убить в нас гуманизм и человечность, честность и справедливость. Какую мораль нам преподносят снимаемые в России фильмы - сладенькие мелодрамы вперемежку с обязательным криминалом и бандитско-ментовские сериалы? Что преступления, воровство и коррупция норма, а нормальные человеческие чувства это как нечто выбивающееся из общего строя отношений. Фёдор Бондарчук умудрился испоганить даже великий подвиг нашего народа в фильме «Сталинград», показав всю бестолковость этого сражения, чтоб мы понимали, как тяжело было фашистам против жестокостей русских и показать, что советские солдаты и офицеры – неумные, дикие, жестокие варвары, одержимые местью. В фильме «Пепел» показано, что советскому офицеру раз плюнуть бросить сражаться за Родину и стать вором и бандитом. А что показано в обласканном премиями за рубежом и отечественным «Золотым орлом» фильме Звягинцева «Левиафан»? Что русские люди живут по-скотски, пьют не просыхая, курят и матерятся с самого детства, и мечтают уехать в Америку. И если бы финансирование этого гнилья шло из кармана частника, это ещё можно было бы как то понять, но снимается-то за бюджетные деньги …

Но удивляться тут нечему. В Минкульте разработан проект Закона «О культуре в Российской Федерации», в соответствии с которым государственные органы не имеют права вмешиваться в культурную жизнь, но обязаны будут защищать любые «культурные ценности», не делая оценки того, являются ли они таковыми. Мало того, Минкульту в 2013 году предоставлено около 1 миллиарда рублей на создание так называемых Домов нетрадиционной культуры (ДНК). Вот и получается, что с одной стороны Дума принимает закон о запрете пропаганды гомосексуализма, а с другой выделяет деньги на то, чтобы эти извращенцы вполне легально продвигали свою «культуру». Тут замысел даже не скрывается - поменять ДНК русского человека на ДНК западного. Идёт активное внедрение в сознание, что надо жить «как на Западе» и находиться в единой с европейцами культурной атмосфере, не принимая в расчёт то, что эта атмосфера давно пропитана миазмами духовного разложения. Капитал цинично и лицемерно заявляет: должен быть выбор. Но выбор гражданам предстоит делать из просмотра самых низкопробных фильмов и сериалов, оболванивающих, отупляющих и разлагающих души русских людей, делающие из них «бандерлогов», чтобы ими было легко управлять.

Ну а театр? Может он, как искусство живое, твёрдо стоит на страже нравственности и морали? Ничего подобного, и он выполняет свою часть задачи по обандерложиванию людей. Театров только в Москве уже около 20, где извращенцы ставят свои спектакли. А главным рассадником этой мерзости стал «Гоголь-центр» после того, как чиновники от культуры назначили новым художественным руководителем Кирилла Серебренникова. В его постановках среди героев мальчик 14 лет, изнасилованный матерью и двумя мужчинами, на сцене совокупляются два представителя мужского пола, живой и мёртвый. А в «Голой пионерке» (само название чего стоит!) фигурирует девочка, изнасилованная советскими солдатами и ставшая фронтовой проституткой. Но не только Серебренников трудится на ниве пропаганды разврата под маркой современного искусства, но даже МХТ, возглавляемый О.Табаковым. В спектакле «Феи» полуголые актёры плюхаются в ванны и занимаются промискуитетом якобы от одиночества, недолюбленности и пустоты жизни.^[31]

В итоге мы видим блестящую реализацию плана Даллеса, директора ЦРУ, который ещё в 1946 году поставил задачу уничтожения нашего народа путём разрушения нравственности и морали, поскольку понял - если нельзя уничтожить русских внешним вторжением, то можно удушить их изнутри, все силы направив на оболванивание и одурачивание людей, а главное - убить у народа душу[32].

Принижение роли и значения воспитания, образования и науки. Ещё философы и мыслители древности считали, что поиск, воспитание и поддержание талантливой молодёжи есть одно из главных условий процветания государства. Но новокаповской России не нужны учёные, конструкторы и инженеры, которые могли бы создавать конкурентоспособную и высокоэффективную технику. А зачем? Как выразился в порыве откровенности бывший министр образования и науки А.Фурсенко, «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других.»^[33] Откровенность откровенностью, но ведь именно его усилиями было убито творческая направленность образования, доставшаяся в наследство от СССР, с помощью ЕГЭ, и понижение общего уровня высшей школы внедрением болонской системы. Но в условиях господства капиталистических отношений у Минобрнауки и не может иметь иного ориентира образования, кроме западного, когда ученик, проучившись 4 года, не знает таблицы умножения. Ну, а новый министр образования и науки Ливанов продолжил его линию, добившись уже реформы Академии наук, чтобы какими научными направлениями заниматься учёные решали не сами, а чиновники из созданного для этих целей Федерального агентства научных организаций (ФАНО), для которых главным станет, что совершенно естественно, управление богатым имущественным комплексом институтов и организаций РАН, доставшихся от СССР.

Добавляет или способствует развалу образования всё усиливающаяся дифференциация образовательно-воспитательных учреждений по уровню обеспеченности родителей учащихся. У граждан с низким прожиточным уровнем дети учатся в общеобразовательных школах, где основные усилия педагогов, имеющих такой же уровень доходов, направлены не на то, чтобы поддержать и развить индивидуальные творческие зачатки учеников, а низвести их до среднего уровня. В гимназии уровень образования и зарплата учителей выше, но туда попадают в основном те дети, чьи родители имеют более высокий достаток, чтобы выдержать и более высокий уровень поборов для поддержания престижа гимназии (у меня сын учился в гимназии, так что это я знаю хорошо), превращающих их тем самым в получастное заведение. А взаимоотношения детей в школе? Туда дети приходят уже с родительской установкой - с этим дружи, он из богатой семьи, а с этим нет ... у него бедные родители. Капитализьм ... Что касается состоятельных родителей, у них есть возможность определить своё чадо в частное дошкольное учреждение и закрытую школу, или отправить детей учиться за границу, где они и родной язык забывают.

Более того, у нас судят тех, кто пытается не потерять в общей массе детишек с творческой жилкой. Вот свежий факт: летом 2012 года районный суд Новосибирска оштрафовал физико-математическую школу при Новосибирском государственном университете на 100 тысяч рублей за нарушение штатного расписания и … вузовский уровень обучения, а профессорско-преподавательскому составу госуниверситета запретили преподавать в собственной физико-математической школе. Почему? А просто потому, что судья, принимая решение, опирался на типовое положение министерства образования, согласно которому в школе должны преподавать исключительно «учителя», а не «профессоры», «доценты» и прочие «преподаватели».^[34] А на подходе уже «коммерциализация» многих школьных дисциплин! И соответствующий этому книжный «мир». Что мы видим на полках любого книжного и интернет-магазина? Бесчисленные ряды «криминальных» и «любовных романов», «фэнтези» и т.п., с позволения сказать, книг. У гениального писателя-фантаста Рэя Брэдберри есть потрясающий роман «451 градус по Фаренгейту», где автор описывает общество будущего, где «пожарная служба» сжигает дома тех, у кого обнаружили книги. Разрешены только «говорящие стены», сутками напролёт транслирующие бесконечные отупляющие «сериалы» и выступления «вождей». Люди не должны думать или читать, их жизнь должна свестись к удовлетворению основных физиологических инстинктов и развлечениям.

Таким образом, введение ЕГЭ, который в области науки довершает образование ФАНО – это самая коварная диверсия против нашей страны, призванная похоронить эффективное образование и науку. И преподнесено так, что за словесной шелухой о "ликвидации коррупции" и о "социальных лифтах" для талантливых учеников из провинции, чтобы те имели возможность учиться в престижных ВУЗах, почему-то никого не возмутило, что всех учителей выпускных классов школ и преподавателей институтов и университетов, ранее принимавших вступительные экзамены, чохом зачислили во взяточники. А то, что эти  лживые посылы не получили никакого подтверждения на практике, Минобрнауки полностью игнорирует, продолжая «совершенствовать» процесс сдачи ЕГЭ, доведя его до абсурда спецоперации. Никуда коррупция из системы образования не исчезла, она лишь плавно перетекла из одного сосуда в другой - чиновники, близкие к структурам Министерства образования, по-прежнему издают "решебники" по ЕГЭ и получают за это гонорары, сайты с ответами к ЕГЭ продолжают функционировать, оффшорные компании, занимающиеся "гарантированной" подготовкой к сдаче ЕГЭ, продолжают действовать, ни один из видов этого "серого" бизнеса не искоренён. И никаким "социальным лифтом" ЕГЭ не стал - сейчас без репетиторов ЕГЭ на высокий балл просто не сдать. А много ли семей в селе или провинциальном городе могут позволить себе пригласить репетитора при средней зарплате в 15-20 тыс. руб.? И резко снизился уровень знаний у выпускников школ, которых учат по учебникам, написанным на иностранные гранты, при общем снижении количестве часов по основным предметам. Поэтому у нас сейчас в ходу всякие фальшивые "теории" о предателе Александре Невском, о "секретных протоколах" Гитлера и Сталина, которые в глаза никто не видел и так далее. На Украине подобного рода литература и учебники уже сделали своё грязное дело и зомбировали целое поколение тамошних свидомитов.[35]

1.4. На пороге нового 17-ого года

Итак, мы завершили исследование пути, по которому идёт капитализм развитых стран, и установили, что его конечный пункт это установление нового рабовладельческого строя для остальных, не вошедших в «золотой миллиард». Что же касается капиталистической России, она движется в том же направлении и, пожалуй, даже более ускоренными темпами. Она из индустриальной державы превратилась в сырьевую ("Бензоколонка, притворяющаяся страной"), разрушены многие отрасли машиностроения, как и в царские времена, имеет место засилье иностранного капитала, но он, как и тогда, стремится эксплуатировать наши природные ресурсы, а не вкладывать инвестиции в развитие. Эра Ельцина-реформатора закончилась провалом его реформ: экономика оказалась в развалинах, а общество расколото и деморализовано. Ради того, чтобы осчастливить страну и окончательно избавить её от коммунизма, по приказу Ельцина палили из пушек по зданию парламента. Но «реформаторам» удалось лишь одно: снизившая свою эффективность социалистическая экономика уступила место другой, куда менее эффективной. Соответственно получились и результаты - такую экономическую катастрофу ни одна из крупных стран мира не переживала в ХХ столетии. Кстати, не стали жить лучше ни в Прибалтике, ни в странах Восточной Европы. Аналогичные результаты поимели все страны бывшего соцлагеря, сменившие форму собственности на средства производства, а на Украине к власти вообще пришла фашистская хунта. В общем, возврат к капитализму дал вовсе не те результаты, которые обещали демократизаторы – по прошествии 24 лет уровень экономики, не достигнув уровня 1990 года, вновь начал падать. Куда же ещё?! А ведь ещё 100 лет тому назад все «прелести» капитализма были достаточно хорошо описаны немецким учёным (который под псевдонимом «Атлантикус» издал книгу):

«Соціализмъ борется не съ людьми, а съ учрежденіями, пре­вращающими человека въ хищнаго зверя; требуя созданія одинаковыхъ, равныхъ для в с е х ъ  людей условій существованія, онъ желаетъ прежде всего улучшенія матеріальнаго благосостоянія широкихъ массъ, которое должно открыть путь этическому и интеллектуальному прогрессу. Но... только борьба за существованіе создала возможность прогресса къ высшимъ формамъ развитія?! Конечно, именно въ силу этого существующая система экономическихъ отношеній такъ превосходно сумела превратить борьбу за существование въ „торжество самыхъ безсовестныхъ алементовъ" (выражаясь языкомъ одного консервативнаго политико-эконома), т.-е. въ „подборъ развращенныхъ и вырожденіе сильныхъ личностей" …. Въ настоящее время происходитъ вырожденіе лучшей расы, такъ какъ люди, особенно при заключеніи браковъ, руководствуются въ гораздо большей степени практически-матеріалистическими соображеніями, чемъ мотивами, которые могли бы служить поддержанію и совершенствованію человеческаго рода. Если впредь все будетъ итти по старому, если эгоизмъ и жадность все глубже будутъ пускать  корни, то создастся такая картина, будто прекрасное, благородное животное, въ которомъ таились зародыши къ высшему развитію, заботится только о развитіи быстроты своихъ ногъ и остроте своихъ зубовъ, чтобы быстрее настигать свою добычу и ловчее разрывать ее на клочки, причемъ оно становится все более тощимъ, безобразнымъ, отвратительнымъ... Благородное животное съ кроткимъ взглядомъ превратилось въ дикаго, страшнаго зверя...[36]

И всё произошло именно так – якобы «благородное животное», каким разрекламировали рыночный капитализм, таки превратилось «въ дикаго, страшнаго зверя», который ничего хорошего ни стране, ни людям, кроме узкой прослойки частных собственников, не принёс. Но что именно так и будет, было известно не тогда, когда приступали к рыночным реформам, а 150-100 лет тому назад. И оглядываясь назад, можно однозначно сделать вывод, что как тогда в 17-м придушили «дикаго, страшнаго зверя» капитализма, так и сейчас судьба его предрешена. Почему будет именно так? Да потому, что в стране зреет революционная ситуация, все предпосылки создания которой были описаны в предыдущем параграфе. Просуммируем сказанное выше.

Обман, мошенничество и прочие незаконные способы обогащения расцвели пышным цветом, а коррупция срослась с властью и превратилась в способ её реализации. Воровская приватизация наиболее прибыльных предприятий и отраслей продолжается, в результате чего состояние долларовых миллиардеров уже превышает бюджет страны, а капиталы выводятся за рубеж, при этом растёт удельный вес иностранных собственников активов бывшего СССР. Галопирующая инфляция, которая лишь в последние годы снизилась, вновь набирает разрушительный темп, чтобы продолжился передел собственности и концентрация капитала. Россия за 25 лет успела пережить шоковую терапию, дефолт 98 года, затем понесла самые высокие потери роста в мировом кризисе 2008 года, и снова спад экономики в 2013 году после вступления в ВТО, затем скатывание в рецессию в 2014 году. Вывод – всё это неминуемо приближает Россию к революционным потрясениям.

Денежно-банковская система, сформировавшаяся после прихода к власти компрадор-предателей, стала дополнительным тормозом развития. Инфляция, коррупция, вольное перемещение теневых капиталов и их легализация, бегство капиталов, зависимость от международных банковских институтов, девальвация рубля, высокие ставки по кредиту, тормозящие развитие народного хозяйства – вот результат верховенства независимого от государства Центробанка в этой отрасли. При этом Казначейство руководствуется эфемерным «принципом единства кассы», в то время как сама касса находится в ведении Центробанка. Налогообложение, с его обилием самых разнообразных налогов и страховых платежей, и сложной и запутанной системой отчётности, позволяющих поставить на колени любого предпринимателя и принудить его давать взятки проверяющим – ещё один тормоз развития. При этом руководство России, руководствуясь либерастической идеологией, подвели её под протекторат Запада, вследствие чего страна теряет силу и вес в международных отношениях. А там, где имеют место успехи в экономике и других сферах жизни, они происходят вопреки проводимой политики. Система управления страной громоздкая и до предела забюрократизирована, что в свою очередь усиливает торможение других факторов, влияющих на развитие страны.

Россия сдала свои передовые позиции в деле воспитания, образования и науки, прежде всего потому, что некритически заимствовала у Запада болонскую систему и тестовый характер обучения школьников со сдачей ЕГЭ. И пошла ещё дальше, поставив под контроль бюрократии Академию наук. Всё это вполне логично завершает небывалое падение морали и нравственности, которое насаждают «независимые» СМИ. Все эти «реформы», безработица, алкоголизация, наркомания, преступность, безысходность, неверие в будущее, самоубийства, этнический криминал уносят ежегодно по миллиону русских людей.

Так быть или не быть революции в России? Вот в чём вопрос, говоря словами Гамлета. Революции быть, ибо налицо все экономические и политические предпосылки как предвестники потрясений. Но для приведение в действие масс этого недостаточно, если руководствоваться ленинским определением революционной ситуации: «Лишь тогда, когда «низы» не хотят старого и когда «верхи» не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».^[37] Да, пропасть между богатыми и бедными в России - одна из самых высоких в мире – 75 млн граждан имеют доход ниже прожиточного минимума! И они уже не хотят так жить, вернее – выживать. Тем более, что не только не скрывается, но и всячески выставляется напоказ кичливое богатство олигархов и чиновников с их миллионными зарплатами в день и шубохранилищами. А пенсионерку-блокадницу тащат в кутузку за пачку масла, которую она в силу возраста просто забыла оплатить, и она умирает от сердечного приступа в дежурной части.[38] И неважно, что прямым виновником в происшедшем является прислуга супермаркета, а не владельцы, выдрессировавшие её так – эта та спичка, которая может поджечь недовольство масс своим униженным положением. Тогда пойдут нешуточные выступления и власти припомнят всё. С 13-ого года поднимающийся всё выше вал инфляции, не спадающая, а усиливается дифференциация материального положения населения, когда всё больше людей ставится на грань выживания, стремление и далее коммерциализовать социальные услуги уже так насытили «низы» капиталистическими порядками, что нарыв народного недовольства может и прорваться. Высший менеджмент РЖД, который просто купается в роскоши, сократил, а то и вовсе отменил пригородные электрички для бедного люда с начала 2015 года. Следовательно, не нужны и электровозы. И с 1 февраля 2015 года 10 000 народу знаменитого Новочеркасского электровозостроительного завода, рабочие которого в 1962 году подняли восстание в связи подорожанием хлеба, отправлены в неоплачиваемый отпуск, т.е. теперь примерно 40 000 вместе с членами семей останутся без средств к существованию. И Новочеркасск не единственный город, где останавливаются предприятия и люди остаются без денег.[39] И что, люди будут продолжать терпеть до бесконечности?

Так что вопрос стоит уже прямо - до каких пор будет зреть нарыв народного недовольства, чтобы прорваться? До очередного 17-ого года? Не будем гадать, всё может случится и раньше, т.к. «верхи» в такой тревожной ситуации ведут себя всё более неадекватно. Но так кажется непосвящённым, а на самом деле они вполне осознанно раскачивают лодку, совсем не по-ленински, ибо это именно их переворот. Они подрывают доверие к власти, твердя «Халва, халва», а хлеб и прочие продукты при этом дорожают, тарифы растут. «Крым наш» и «Мы русских не бросаем», но в Новороссии каждый день гибнут русские, и война всё настойчивее стучится в дверь. А Лавров продолжает утверждать, что военного решения конфликта на Украине быть не может, около 20 раз встречался с Керри в 2014 году, а в результате в аэропортах Юго-Востока стали приземляться американские Геркулесы с военными грузами, за которыми последовала и прямая финансовая диверсия ЦБ - стремительная девальвации рубля с резко задранной ключевой ставкой в ночь на 16 декабря. А правительственные чиновники заверяют россиян: оказывается, кризиса уже нет, худшее позади, и вот-вот наступит оживление. Поэтому не надо обращать внимание на 30-50% рост цен на товары первой необходимости, массовые увольнения, нервные подвижки курса рубля "туда-сюда" – всё это ни что иное, как великое и неоспоримое достижение правящих властей. Только вот незадача – за то, что в РФ адепты секты Гайдара и Чубайса, которые управляют экономикой и финансами страны, преподносят как свободный рынок, рыночная волатильность, торжество свободного ценообразования и коррекция рубля, за это в Китае светит расстрел, а в США и ЕС несколько пожизненных заключений.

А Западу выгодна эта вакханалия, в мутной воде которой он намерен выловить крупную рыбку контроля за ресурсами страны. Чёткую и ясную программу преобразований, которая позволила бы стране двигаться вперёд, наша, тьфу, их уже элита потому и не собирается предлагать. Зато с маниакальным упорством проводит в жизнь главный либерастический посыл – «меньше государства», собираясь с 2015 года передать в частные руки школы, поликлиники и больницы, дома престарелых. Вот и очередное послание Президента в декабре 2014 года оказалось настолько не соответствующим тяжёлой экономической обстановке в стране, международной изоляции и начавшейся рецессии, что его окрестили «спасланием». Люди ожидали, что в такой обстановке Россия откажется от реализации имиджевых проектов расширения Москвы за пределы МКАД, строительства ВСК в сторону Казани (почему не к Сочи?), проведения олимпиад и мундиале, что станут более доступными кредиты, налоговое бремя снизится, а заоблачные зарплаты приближённых госчиновников сделают хотя бы ниже президентской, но об этом ничего не было сказано. На недосягаемую высоту поднят флаг импортозамещения, а в его тени активно налаживаются торговые потоки тех же запрещённых товаров из «дружественных» стран, не предусмотрев ни строчки в бюджете на организацию соответствующих производств. Следовательно, сама власть, да ещё при посредничестве внешних сил, которым это на руку, отвлекает страну от решения насущных задач (того же импортозамещения!) и создаёт революционную ситуацию.

Я не знаю, как это назвать – демонстрацией наглой демагогии или это уже признак шизофрении, когда Набиуллина на следующий день после принятия решения о повышении ключевой ставки до 17% и обвального падения курса рубля заявила, что называется, на голубом глазу, что это стратегическое решение было принято в целях снижения роста инфляции и сохранности вкладов граждан! Ничего себе! Создаётся такое впечатление, что наш ЦБ расположен на Луне и о земной жизни там ничего не известно. Ведь сразу же после диверсии ЦБ цены выросли, например, на все товары для выполнения строительно-ремонтных работ (сантехнику, плитку, краски, покрытия, смеси, и т.д.). А почему в ЦБ знают? Знают, потому что хотя их производство находится в основном в России, они используют исключительно импортные материалы, работают на заграничных станках, запчасти к которым и расходные материалы тоже импортные. И будет всё, как в 90-х – ЦБ ставку повышает, следом растут цены и так до тех пор, пока экономика не выдыхается вконец и устанавливается равновесие. Набиуллина продолжает: «Мы должны научиться жить в новой зоне, ориентироваться в большей степени на собственные источники финансирования, проекты и дать шансы для импортозамещения». Во как! А какой предприниматель будет брать при ключевой ставке 17% в банках под 25-30%, если у него рентабельность менее 10%? И о каком импортозамещении можно говорить, если сегодня доля импорта в станкостроении превышает 90%, в тяжёлом машиностроении - 60-80%, в лёгкой промышленности - 70-90%, в радиоэлектронной промышленности - 80-90%, в фармацевтике и медицинской промышленности - 70-80%.[40] И уж совсем цинично тут звучит вот это её высказывание: «Мы должны думать об экономике, о наших гражданах». Спасибо за такую «заботу», ибо предпринятые меры – чистое вредительство, потому что одной рукой ЦБ предоставляет неограниченно рублёвую массу банкам, которые и есть те неведомые спекулянты, а другой применяет инструмент, который только усиливает их аппетиты.

Что особенно удручает, что признаков оздоровления вертикали власти не наблюдается, а "кудринизим" и секвестр бюджета остаются её генеральной линией, поэтому россиянам и реальному сектору надо готовиться к новой волне девальвации. Не может быть дна и предела падения у валюты страны, у которой нет суверенной экономики и самодостаточной финансовой системы, отсутствуют внутренние источники долгосрочных кредитов. А потому Россия находится в критической зависимости от товарно-сырьевых рынков, нефтедолларов, а также зарубежного капитала и технологий, отдана на откуп офшорной аристократии, сырьевому олигархическому капиталу, финансовым спекулянтам и транснациональному бизнесу.

Таким образом, сейчас в стране ситуация практически такая же, как на пороге февральской революции 1917 года. И она обязательно случится, поскольку спад эффективности управления экономикой в современной России идёт всё глубже и глубже. Ну, а руководство и элита страны этого как бы не замечают, надеясь снять напряжение в обществе «Силой Сибири», надеждой на турков и бессовестно наглой и раздражающей рекламой «Газпром – достояние народа!». Они не слышат даже предостережений от собственных пропагандистов и проплаченных защитников. Один их них (А.Мовчан) призывает (говоря словами М.Хазина): «Да, мы отобрали, спасибо нашим «старшим братьям» в Вашингтоне, у этого «быдла» все то, что оно своим трудом выстроило. Но выяснилось, что что-то случилось с «быдлом» у нас, оно стало что-то понимать и что-то требовать! И в этой ситуации нам категорически необходимо решить две задачи: стать патриотами, чтобы иметь хоть какую-то защиту от «старших братьев» и кинуть «быдлу» хоть какую-то кость, чтобы оно признало нас за своих и перестало требовать посадить нас на кол.»[41]   Русский народ славится своим терпением, верит в мудрость царедворцев, но если обнищание рабочего люда и униженное положение учителей и врачей, безработица среди молодёжи и другие негативные явления будут усиливаться, а они обязательно будут нарастать при явно вредительской политике экономического блока в правительстве, то и случится русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Беспощадный он будет потому, что это будет не майдан, где жгли милиционеров, а начнут массово давить как клопов, пьющих людскую кровь, всех буржуев и продажных чиновников, жечь и грабить фешенебельные коттеджи и дворцы, бутики для богатых и супермаркеты. А бессмысленный потому, что грабить и убивать начнут и тех из богатых людей, которые на виду, которые своим трудом достигли успехов в бизнесе. А главное, истинных же воров и прихватизаторов это не коснётся, поскольку их капиталы и недвижимость, равно как и семьи давно за рубежом.

Само собой, в общественное сознание вбрасываются различные варианты смены власти в стране. Компрадор-предатели делают это для вербовки и привлечения на свою сторону масс обывателей, а патриоты, живописуя прелести подобного развития событий, стараются как бы предупредить власть. Но до неё, похоже, ни опасность справа, ни здравые мысли слева не доходят. К примеру, писатель-футуролог и публицист Владимир Кучере́нко, с боевым псевдонимом Макси́м Кала́шников (Максим это пулемёт, а Кала́шников - автомат), совершенно обоснованно предупреждает, что внешние силы ставят на верхушечный переворот, чему способствует то, что Путин своими руками валит экономику РФ под откос, принимая самоубийственные для своего режима решения – о вступлении в ВТО, реализации архидорогих «мегапроектов» типа футбольной мундиали-2018 и т.д., а управление экономикой доверил ельцинским «кадрам» неолибералов, способным только ломать и катастрофы учинять. Сама «элита» при Путине как минимум наполовину – пятая колонна Запада, просители гражданства в странах «цивилизованного мира». Действуя заодно, одна её часть обопрется на ненависть масс к власти, а другая на помощь Запада («Не хотите лишиться награбленного – подчиняйтесь нам и помогайте свергать Вову»), и … переворот.^[42] И далее в другой статье воинственный Макси́м Кала́шников даёт уже сценарий того, как надо действовать патриотам, чтобы воспользоваться переворотом на тот случай, если на место Путина усядется кто-либо из ельцинской «семьи» или ставленник Запада.^[43]

С другой стороны многие, в основном из стана той же 5-ой колонны, а также и наивные патриоты, публично предостерегают: лошадей на переправе не меняют. Но это ложный тезис, ибо он верен лишь для одного случая: когда верховой, т.е. правящий страной, отлично знает, где эта переправа, а лошади, т.е. команда, надёжные, не свернут куда-то на гибельный путь. И тогда седока вынесет на берег процветания. Но если верховой всецело доверяется команде, которую тянет не на другой берег, а туда, где трава посочней, то так он никогда и до переправы не доедет. Или он-то решительно управляет лошадьми, и даёт им попастись, но при этом не ведает, в каком месте можно переправиться, да ещё опасается, что на незнакомом берегу потребуются недюжинные усилия, и он думает: а лично мне это надо? А у Путина ситуация ещё хуже – команда хочет и дальше жировать на ресурсах России, и одновременно быть своими на западном берегу. В результате промышленный потенциал тает с каждым годом, капиталы текут и текут за границу, а просьба (!) вернуть деньги из офшоров и вкладывать деньги в экономику России, заклинания заниматься импортозамещением на эту команду совершенно не действуют. А какова реакция Путина? Судя по выступлениям и шагам, его это особо не тревожит, поскольку ему достаточно комфортно управлять такой благодатной и доверчивой страной, а тревожные сигналы до него просто не доходят.

И другой тезис активно внедряется в общественное сознание шифрующимися под патриотов западниками: «Не будет Путина, не будет и России!». Конечно, это явный перехлёст, Россия была и будет всегда – разные монархи и руководители страны ею правили, кто приносил процветание и развитие, другие же - наоборот, а она оставалась. К тому времени, когда ельцинский гнойник правления грозил прорваться как минимум дворцовым переворотом, выбор достойного преемника был – хотя бы тот же Примаков, имевший громадный опыт работы на государственных должностях, в том числе и директором Службы внешней разведки РФ, министром иностранных дел. Будучи председателем правительства, он добился за короткое время экономической и политической стабилизации в России после дефолта в 1998 году. Но его демарш с поворотом самолёта из-за бомбёжек Сербии не понравился Госдепу США и … в мае 1999 года Ельцин отправляет Е.Примакова в отставку и объявляет, что своим преемником он видит директора ФСБ Путина, предварительно назначив его премьер-министром.

Вероятно, на должности президента Е.Примаков был бы более успешен, поэтому его отставка была встречена в обществе резко негативно. Но история не имеет сослагательного наклонения, а Путин, тем не менее, состоялся как президент. Поэтому надо вести речь о другом – это Россия-то не погибнет, а вот сам Путин что думает о том, как сложится его собственная судьба? Сдаётся, он приговорил себя грести на госгалере как раб до бесконечности, чтобы навсегда остаться у власти, не замечая, что рулевые от экономики (Улюкаев, Греф, Силуанов и др.) направляют его галеру в рецессию, спад, стагфляцию и девальвацию. Кремлёвским элитам нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс, у них из-за западных санкций страдает бизнес. Но урок 2008-2009гг, когда Россия глубже всех провалилась в кризис по их вине, похоже, пошёл не впрок. Памперсы и политиков надо менять регулярно, а тут всё те же его «друзья» ведут страну всё в том же направлении, не обещая даже проблеска подъёма экономики вплоть до 18-ого года. В общем, их усилиями положение страны модерируется так, чтобы сбросить ставшего неудобным кучера и в суматохе переворота выбрать своего, прозападного президента. А чтобы отвести от себя подозрения, всё громче нашёптывают ему в уши «Коней на переправе не меняют!», «Друзей не предают!», «Россия без Вас погибнет!». Но сами друзья, или ближайшее окружение, кому больше всего доверяет правитель, и предают – и несть числа примеров тому в истории разных стран и народов, в том числе и России. А всю эту вакханалию возглавят и в итоге придут к власти те, кому при первоначальном накоплении мало досталось (Немцовы) и западные выкормыши (Навальный). В результате чего Путина сместят на фигуру, устраивающую Запад, ну типа Ельцина, а таких у нас стало неизмеримо больше, так что между ними будет нешуточная борьба за сладенькое место американского холуя, сопровождаемые площадными инсинуациями с побоищами на Болотной и Сахарова, а может – и Манежной. Вон и жулик Ходорковский заявил, что он готов занять место премьер-министра в переходном правительстве. Так что вполне ожидаема Украина-2 на нашей земле. Там народ выступил против олигархов, но место Януковича занял олигарх Порошенко, а управлять экономикой взялся фашиствующий евроинтегратор Яценюк.

В общем, ситуация уже на сегодня предреволюционная, а Путиным и его окружением выбран инерционный вариант, который ведёт к масштабному и многомерному финансово-экономическому и социально-политическому кризису.[44] Тут самое худшее для Путина лично, что сначала произойдёт дворцовый переворот, при котором его сместит с поста его же команда. Каким образом это произойдёт, не будем гадать, подлостей компрадор-предателям не занимать. Уже, кажется, и претендент на кресло главы государства нарисовался – Кудрин[45], который согласованно с Горбачёв-фондом в конце мая 2015 года выступил с инициативой «Перестройки-2», главным условием проведения которой являлось принятие требований Запада. Но вот народ вряд ли это стерпит, поскольку продажную сущность всех этих претендентов на власть в народе хорошо известна, и тогда за переворотом последует и революция в России. Настоящая революция, как это было почти 100 лет тому назад: сначала февральская, а потом и октябрьская.