Скобликов

Читаем: "По мнению искателей независимости, именно блокчейн предлагает новый виток в борьбе за свободу от государства и тотального контроля с его стороны."

Зорькин во времена правления Ельцина прославился своей судейской добросовестностью. И все надеялись, что вот уж он, снова став председателем КС будет также стоять на страже интересов народа, но ... судите сами 

Статья является более полным раскрытием одного из наиболее важных законов денежного обращения, которые были даны в общем виде в  статье "Три закона денежного обращения" - закона приоритета государственного регулирования обращения. Здесь показано, к каким негативным последствиям в экономике приводит его несоблюдение и какой должна быть денежно-кредитная политика, чтобы быть эффективной. А познание механизма действия этого закона позволяет выстроить новую архитектуру денежно-банковской системы, которая должна быть основана на централизации проведения всех расчётно-кассовых операций исключительно в системе казначейства и обосновать, что частные и государственные банки необходимо специализировать на выполнение исконно банковских операций - сбережения и кредитования. Понимание данного закона создаёт необходимую научную основу для будущей теоретической и практической работы в этой сфере экономики.

Выступая на ТВ Россия-24 Т.Голикова сказала: 1-2% посреднических надо ещё доказать, что это кррупция. Вот такая у нас счётная палата - подрядчик по счёту в казанчействе получает на исполнение заказа 12 млн руб, а по цепочке исполнителей на оплату конкретных работ приходится только 6 млн, остальные 6 млн попадают к посредникам. Но нужно ещё доказать, что здесь задействованы коррупционные связи ...

Одной из основных причин отставания России в экономическом развитии стало несоответствие её денежно-банковской системы (ДБС) требованиям обеспечения финансового суверенитета. Во-первых, Банк России, имея статус «независимого» от государства, независим от него тем, что не кредитует расходы бюджета, руководствуясь навязанной извне политикой "сurrency board". То есть, объём денежной массы в обороте определяется не потребностями развития народного хозяйства страны, а частной банковской системы. Во-вторых, надежды на то, что она станет основным источником инвестиций не оправдались, потому что частник всегда ориентирован на получение прибыли, которую легче получить на валютном рынке, куда и уходят деньги.  Это вызов, но чтобы его принять, надо прежде всего понять, почему нынешняя ДБС препятствует развитию страны, а затем спроектировать ту, которая будет ему соответствовать.

В большинстве развитых стран соотношение пенсии к ранее получаемой зарплате составляет 50-70%  (см. инфографику). Российские пенсионеры в среднем получают лишь 30% от утраченного заработка. А юмор или плач в том, что пенсионеры, многодетные и работяги с самой низкой оплатой труда - это именно те, кто поддерживает политику ЕР по ужесточению пенсионного законодательства. Да, впрочем, они самые дисциплинированные плательщики и всевозможных поборов, типа сборов на капитальный ремонт ...

Для спасения экономики нужно принять всего лишь одну меру, уверен академик Александр Некипелов. Вот ведь как оказывается всё просто! И почему же не слушаются академика?

Данная статья является как бы подведением итога дискуссии с Андреем Акопянцем, которая у нас состоялась на поприще оценки его статьи «Пятнадцатый подвиг Геракла» (http://worldcrisis.ru/crisis/1954166).  Начну с перефраза оценки статьи А.Акопянца М.Хазиным. Он отмечает, что у каждого человека есть некоторая позиция, которая представляется ему правильной, а все остальные рассматриваются как априори спорные. «У Акопянца остались иллюзии 80-х, которые заставляют его крайне критически относиться к любому высказыванию, которое ставит под сомнение западную систему в целом. То есть отдельные недостатки он принимать готов, а вот систему в целом он хочет защитить, поскольку считает, что ее можно реформировать до "правильного либерализма". Вот в таком ключе и у нас велась полемика – Акопянц все доводы парировал тем, что только рынок способен всё расставить по местам и отрегулировать, а государство – нет.