государство

Кто виноват: алчный рынок или руковоблудие?

Прочитал анализ динамики роста цен на горючее в Коммерсанте за 13 октября и подумал, что неплохо было бы продолжить обсуждение вопроса, который был поставлен в статье «Плановый механизм рыночной экономики узаконенного грабежа» на конкретном примере. Для меня ясно, что неожиданный рост цен на горючее на заправках был хорошо спланированной операцией энергобаронов, чтобы в очередной раз набить свои карманы беспардонным грабежом населения. Но это ясно не всем, многие до сих пор истово верят объяснениям либералов, что рост цен обусловлен исключительно рыночными условиями хозяйствования.

Григорьев vs Либеральной миссии?

Важность идей Григорьева, как я их понимаю, в том, что если разделение труда пронизывает всю экономику с самого начала человеческой цивилизации, то после его Эпохи ни одно экономическое исследование, не важно, каких позиций придерживается автор, не может не учитывать этот фактор если не явно, то косвенно. Поэтому всякие суждения об автаркии, много государства, застое, рецессии, и прочем, что проходит красной нитью в докладе Либеральной миссии «Застой-2», не анализируя, в каком отношении эти явления находятся с расширением или сужением конкретных воспроизводственных контуров, в конкретной стране и мире, нельзя. В противном случае все выводы будут ложны, но беда ещё и в том, что в интересах своих западных кураторов наши либералы сознательно лгут, вводя в заблуждение верующих в незыблемые ценности рынка и демократии.

Подписка на RSS - государство
Яндекс.Метрика