Видеоблог

Год закончился, наступил новый - 2022. Закончился игнорированием законов денег, вследствие в экономике росли прибыли у банков и фармацевтов, а люди в массе своей беднели - инфляция официально составила 8,4%, но ряду основных продовольственных товаров выросла на 20-30%, что больно ударило по наиболее незащищённым группам наших граждан. И если в наступившем году власти, регулирующие денежное обращение, будут руководствоваться не законами денег, а советами из МВФ, то он станет просто продолжением предыдущего ...

В предыдущей части видеобеседы я попытался объяснить, почему советы миллиардера Игоря Рыбаков и блогера Максима Темченко как быстро разбогатеть, или просто не быть бедным, не помогут подавляющему большинству подписчиков.

Но вот на днях мне бросили упрёк, что я троллю уважаемых людей из зависти, что сам не сумел стать богатым, а поэтому возникла необходимость уточнить свою позицию.

Для закрепления понимания экономических законов будет недостаточно знать, что они имеют объективный характер. А как быть с тем, что прогресса в развитии нет и нет ровно потому, что экономическими законами пренебрегают или явно дествуют в противоречии с ними, с чем мы встречаемся сплошь и рядом? Или вот ещё: некоторые учёные и общественные деятели утверждают, что экономических законов нет вообще. И что тогда - всё делается по воле отдельных лиц? Вот это я хочу прояснить с позиции теории денег.

Повторю сказанное раньше для закрепления понимания экономических законов: если субъекты экономической деятельности следуют им, даже не догадываясь об их существовании, мы будем иметь прогресс в развитии, а если нет – торможение и всякие кризисные явления в экономике.

При этом наиболее верный ответ мы получим в том случае, если исходить из того, что действие законов денежного обращения носит объективный характер, но с одной поправкой - в отличие от законов материального мира, действие которых полностью не зависит от воли и сознания людей, люди тоже не могут изменить сам экономический закон, но в их власти и воле влиять на его эффективность действия/противодействия ему при принятии решений.

Могут ли люди создавать экономические законы, как познавать экономические законы, имеют ли они объективный характер или нет, почему в критике действия власти учёные и политики не опираются на экономические законы и др.вопросы. О значении познания законов экономики я продолжу говорить и в следующей беседе.

Это самая первая беседа, и будет она о законах денег. Но не тех, что в административных уложениях и юридически значимых актах, а о законах, по которым живёт общество, к которым относятся и законы денег. Это вводная часть беседы об экономических законах, а для тех, кто хочет глубже вникнуть в этот вопрос, даю ссылку: http://ffi-eas.ru/articles/законы-ден.... Жду комментарии, а вопросы можно задавать здесь или присылать на почту eas-eik@mail.ru

Если раньше мы читали книги, газеты и журналы, то сейчас наиболее востребованными для стали иные информационные источники - соцсети, блоги, форумы, инстаграмм, телеграмм, твитер, вайбер, тик-ток и, разумеется, видеоблоги. И я подумал – а почему бы и мне не вести видеоблог, если некоторые люди любят смотреть, а не читать?

Начнём?

Это вторая запись. Я её закончил пожеланием получать вопросы, чтобы был живой диалог. Но я понимаю, что это произойдётне скоро, сначала надо стать известным, а я слабо представляю себе, как продвигать просмотры так, чтобы беседы слушали и смотрели ну не миллионы, конечно, я не Бузова и не Милохин, а хотя бы сотни человек ...