Законы денежного обращения - концентрации и глобализации денег

Статья посвящена обоснованию и раскрытию двух законов денежного обращения – концентрации и глобализации денег. Если строго следовать им, то необходимо обеспечивать концентрацию денег по принципу: с большими деньгами можно делать большие дела, с ещё большими – грандиозные, а в проекты и институты глобализации денег следует входить с крайней осторожностью, поскольку это угрожает утратой суверенитета страны. Обоснование новых законов денежного обращения может служить необходимым научным заделом для дальнейших теоретических и практических работ в этом направлении.

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ. Грант № 16-06-00128 А.

Теория и практика построения государства социальной справедливости

Исторически попытки разработать идеологию государства социальной справедливости (ГСС) имеют тысячелетнюю историю,  начиная от концепции идеального государства Платона. Осмысливая теоретические построения своих предшественников, К. Маркс и Ф. Энгельс провозгласили неотвратимость гибели капитализма от рук пролетариата и перехода к коммунистической общественной формации, первой фазой которого является социалистическая и где полностью удовлетворяются все социальные потребности граждан страны. Практическая реализация этих идей в 19 веке в Парагвае (стихийно) и в СССР показала не только высокую плодотворность данной идеологии, но и её слабость, не только эффективную организацию, но и наличие у неё глубоких изъянов, в результате чего оба государства потерпели поражение. Отсюда следует, что, с одной стороны, необходима доработка идеологии, а с другой – нужен более надёжный механизм, при котором исключается разрушение ГСС. В данной работе предлагается к обсуждению новая идеология построения государства социальной справедливости, а также механизм его функционирования, позволяющий ему противостоять внешним и внутренним угрозам. Таким будет государство с многоукладной экономикой, где приоритет имеют социалистические отношения, которые главенствуют в отраслях производства средств производства, в производстве предметов потребления и услуг приоритет имеет частная собственность и рыночные отношения, а удовлетворение социальных потребностей осуществляется на основе коммунистических принципов.

Опубликовано: Российский либеральный эксперимент: итоги и анализ. Материалы научно-экспертной сессии. Москва, 1 октября 2014 г. Центр научной политической мысли и идеологии. М.: Наука и политика, 2014. 208 с., с.199-208. http://rusrand.ru/files/14/12/08/141208053524_Ross_liberalizm.pdf

К НРАВСТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ МОЖЕТ ВЕСТИ ТОЛЬКО ТРЕТИЙ ПУТЬ!

В чём суть идеологии Третьего пути? Это идеология не власти капитала, идеологии частной собственности на землю, средства производства и инфраструктуру. Это и не идеология коммунизма – уничтожения частной собственности. Обе идеологии, как их не приукрашивай, ведут человечество в тупик деградации. Идеология Третьего пути это идеология особого, строго соблюдаемого сочетания общественной собственности с частной: вся земля, инфраструктура и средства производства средств производства, т.е. I-ое подразделение общественного производства находится в государственной или общественной собственности и ведётся на плановой основе. А производство предметов потребления и услуг, т.е. II–ое подразделение, есть поле деятельности для частника-капиталиста и ведётся на рыночной основе. По-коммунистически, т.е. на основе равного доступа всех граждан к базовым условиям существования и развития человека, осуществляется удовлетворение потребностей в образовании, воспитании, медобслуживании и охране здоровья.

Опубликовано: Ждет ли Россию революция? Материалы научно-экспертной сессии (семинара). Москва, 8 июня 2016 г. Центр научной политической мысли и идеологии. М.: Наука и политика, 2016. 160 с. С. 142-146 http://rusrand.ru/files/16/09/26/160926022650_Revoluciya_print.pdf

Почему РОССИЯ НЕ ДОЛЖНА ПРОТИВОСТОЯТЬ США

Реферат по материалам размышлений А.Кунгурова http://kungurov.livejournal.com/, с которыми я согласен в главном, о чём писал в своих книгах в разделе международные отношения.

Кто будет нашим президентом - Трамп или Клинтон?

Стоит включить телек, обязательно наткнёшься на аналитиков, которые на все лады расписывают гражданам России подробности теледебатов. А помнится, как-то, не помню в связи с какими событиями в Англии диктор оговорился с придыханием - "наша королева". Вот и думаешь - в стране не осталось других проблем, кроме как обсуждать то, что происходит в Америке! Хотя любой здравомыслящий человек знает, кто бы не победил, политика США в отношении России не изменится, потому что её формируют не говорящие головы, а истинные хозяева.

МИФ или миф?

В Сочи начал работу МИФ - международный инвестиционный форум. Для того, чтобы получить ответ на самый кардинальный вопрос - где и кто предоставит России инвестиции. Как будто нет своих! 370млрд долларов лежит мёртвым грузом в ЗВР, есть деньги в РФ и  ФНБ, Делягин уже мозоль набил на языке, что в Минфине 7,8 трлн рублей не найдут, куда деть ... Позвали бы на форум проф.

ИЗЪЯТИЕ ДЕНЕГ В РЕЗЕРВНЫЕ ФОНДЫ В СВЕТЕ ЗАКОНА КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ В ОБРАЩЕНИИ*

Закон количества денег, находящихся в обращении, считается достаточно хорошо изученным. Тем не менее, если опираться на более широкое толкование данного закона, формирование ЗВР и стабилизационных фондов (РФ и ФНБ), удаление из обращения денег во внебюджетные фонды, имеющие сберегательно-страховое назначение, а также образование целевых фондов (дорожный, капитального ремонта, и т.п.) теоретически не оправдано.

*Признательность. Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). Грант № 16-06-00128 А.

ЗАКОНЫ ДЕНЕЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ. ВСЕ ЛИ ОТКРЫТЫ?*

Опубликовано в ж.Финансы и кредит, №34-2016, с.51-60. При цитировании ссылка обязательна!

Развивать экономику и успешно преодолеть кризисные явления невозможно, не зная объективных законов денежного обращения. Но пока открыт и хорошо изучен только один закон – закон количества денег в обращении. Отсюда для экономической науки установление всех законов денежного обращения и как они действуют в современных условиях является очень актуальной задачей. Цель настоящей работы состоит в том, чтобы показать, что денежное обращение подчиняется и другим объективным законам, а не только закону количества денег в обращении: в экономике действует девять законов денежного обращения: закон применимости, закон приоритета государственного регулирования, закон количества денег в обращении, закон неисключаемости, закон концентрации, закон глобализации, закон стабилизации обращения, закон плановости и закон опережающий кредитной эмиссии. В статье показано, как действуют эти законы и как их использовать на практике. Это создаёт необходимый научный задел для дальнейшем теоретических и практических работ по данному направлению экономики - если открыты законы и общество опирается на их знание, то мы вооружены знанием того, как обеспечить прогресс и процветание экономики, или же ослабить или вообще избежать кризисных явлений и потрясений.

Ключевые слова: законы денежного обращения, сущность денег, законы экономики

*Признательность

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ. Грант № 16-06-00128 А.

ДоБоинговалсь ...

Все мировые СМИ обрушились на Россию, считая её виновной в крушении Боинга. Это неудивительно. Удивляет поведение наших властей. Сначала ни Путин, ни кто помельче не отреагировали на заявление Порошенко, которое он сделал буквально сразу, после того, как самолёт был сбит, что это сделали российские военные, причём точно назвал - из Бука. Это как ему удалось так быстро установить все это? И надо признать - этим дезавуировал вину Украины, молодец. Но что же наши СМИ заткнулись?

ИЗЪЯТИЕ ДЕНЕГ В РЕЗЕРВНЫЕ ФОНДЫ vs ЗАКОН КОЛИЧЕСТВА ДЕНЕГ В ОБРАЩЕНИИ

Закон количества денег, находящихся в обращении, считается достаточно хорошо изученным. Однако при этом принимается по умолчанию, что изъятие денег в различные резервные фонды не связано с действием этого закона, а является механизмом преодоления кризисных явлений в экономике. Тем не менее, как показано в данной работе, образование различных резервов даёт ровно противоположный эффект, так как это уменьшает количество денег в обращении, необходимых для развития экономики. Полученные теоретические результаты позволяют открыть дискуссию в новом направлении - как проводить более взвешенную денежно-кредитную политику за счёт обоснованности изъятия денег в резервные фонды, какие могут быть основания для полной ликвидации некоторых существующих фондов и радикального реформирования других.

Страницы

Подписка на ffi-eas.ru RSS
Яндекс.Метрика