Меня вот интересует, почему Россия проигрывает в информационной войне? Почему только постоянно оправдываемся: "Это не мы!"? Может потому, что этот вопрос, который Путин задавал американской журналистке, ему надо адресовать в первую очередь руководителям ТВ и министру культуры Любимовой? Что они делают - помогают врагу одержать победу в информационной войне?
США, похоже, даже не поняли, что сотворили своими санкциями. Да, им удалось сначала заменить золото долларом в 1944 (а что – удобнее же платить бумажками!), затем получив неограниченное влияние (1976 - Ямайка) превратить в мировую валюту. И США возомнили, что могут устанавливать порядки в каждой стране (но на Китае споткнулись, однако). Но выход-то для любой страны оказывается есть, и дверей не одна, а множество ...
Все мы в детстве читали сказку Андерсена, где какой-то несмышлёныш, наблюдая всеобщее помутнение разума придворных, не сдержался и воскликнул: «А король-то голый!», чем и разоблачил мошенников. Но я вот одного не понимаю – то ли все знатоки финансовой политики не замечают порочности использования плавающего курса рубля, то ли я типа тот мальчишка, который один видит это?
Набиуллина вполне может сохранить за собой пост председателя Банка России, но только в том случае, если представит иную программу денежно-кредитной политики.
Давайте пофантазируем, какой она могла бы быть ...
Новостью N1 стало объявленное Путиным 23 марта 2022 года решение, что недружественные нам страны отныне будут платить за российский газ в рублях! А ведь это я в 2016 году написал статью с обоснование закона применимости денег согласно которого в стране должна обращаться только национальная валюта, а иностранной не должно быть места ни в наличной форме, ни на счетах юридических и физических лиц.
Путин вновь представил Думе на утверждение Эльвиру Набиуллину на должность Председателя Центрального банка Российской Федерации, несмотря на то, что значительная часть ведущих экономисты страны, т.ч. и бывший его советник, академик Сергей Глазьев, вполне обоснованно считают, что именно она ответственна за невыполнение поставленной президентом задачи по обеспечению роста экономики России выше мировых темпов. Т.о., упускается возможность сменить рыночно-догматическую политику ЦБ на более эффективную, которой она может быть только в том случае, если следовать законам денежного обращения.
И я 18 марта написал письмо президенту, которое привожу полностью в той редакции, которая отослана ему. Конечно, шансов на то, что он его прочитает, ничтожно мала, но всё же ...
Фальшивомонетничество является подделкой денег, за которые согласно ст. 186 УК РФ грозит наказание от 5 до 15 лет лишения свободы. Но если ни биткоины, ни эфириум и прочие криптовалюты, число разновидностей которых ныне перевалило за тысячу, не являются подделкой фиатных, т.е. государственных денег, разве можно их майнинг (добычу) считать фальшивомонетничеством?
Судя по все тревожным обсуждениям во всех СМИ, война становится всё ближе и ближе с каждым днём, в чём сомнений остаётся всё меньше. А с чего она начнётся? Ну, судя по истерике на Западе, у всех должно сложиться убеждение, что с вторжения российских бронетанковых войск, которые уже де сосредоточились на границах с Украиной. А вот и не угадали! То, о чём пишут и говорят из каждого утюга, не более чем дымовая завеса готовящегося чудовищного преступления «преступного путинского режима», когда одним ударом будет разрушена вся левобережная энергосистема и инфраструктура Незалежной. В результате этого наступит холод, голод и массовая гибель ни в чём не повинных простых украинцев, о чём и повествует ... угадайте, кто? Конечно же американец, преподаватель курса стратегических коммуникаций Саймон Синек. И тем самым вскрыл готовящуюся втайне провокацию, о чём я прочитал в СП.
Согласно Википедии "ИДИОТИЗМ — крайняя степень умственной отсталости". Но как это относится к рынку? Его-то нам преподнесли в 90-е как идеальный, высокоэффективный механизм регулирования экономики, который наполнит нашу жизнь удовлетворением самых насущных потребностей. Увы, всё оказалось не так и даже наоборот.
В последнее время глобализация повсеместно рассматривается в 2-х аспектах: либо как стратегия, позволяющая стране встать на путь развития, ибо препятствующая этому. Это не совсем верный подход – не глобализация виновна в успехах и неудачах, а люди, которые умеют или не умеют использовать её как объективный экономический закон. Поэтому только в том случае, если в России и других странах руководители экономического блока страны будут проводить денежно-кредитную политику, опирающуюся на знание законов денежного обращения, эти страны с могут стать подлинно суверенными государствами.
